作者有话说：
①（明）尹守衡《皇明史窃·卷三·革除记》
——
《明史·黄子澄传》：
惠帝为皇太孙时，尝坐东角门谓子澄曰：“诸王尊属拥重兵，多不法，奈何？”？对曰：“诸王护卫兵，才足自守。倘有变，临以六师，其谁能支？汉七国非不强，
卒底亡灭。大小强弱势不同，而顺逆之理异也。”太孙是其言。
《明史纪事本末》：
泰曰：“燕握重兵，且素有大志，当先削之。”子澄曰：“不然。燕预备久，卒难图。宜先取周，剪燕手足，即燕可图矣。”
第9章
“闭嘴！”
朱元璋瞪了一眼提出暗杀论的朱樉，这人怎么学不会识时务。“等水镜的内容放完，朕让你讲个够！”
朱樉不情不愿地住口，但对水镜接下去的内容没多少兴趣了。那会他已经死了，还能有他什么事。
【之前说了，建文帝在削藩一事上，把鱼与熊掌都扔掉了。先是该蛰伏时，他选择接连削了五位藩王。
建文元年，燕王打出清君侧的旗号反了。这时，建文帝派兵围剿，又定了一个古怪的调子。
他说：“昔萧绎举兵入京，而令其下曰：‘一门之内，自极兵威，不祥之极。’今尔将士与燕王对垒，务体此意，毋使朕有杀叔父名。”①
建文帝究竟想不想杀朱棣？是仁慈心作祟，还是不想承担弑杀叔父的名声？更关键的是，出征队伍会怎么理解这话？
往光明了想，皇上顾忌亲情，最好是活捉或让燕王自己投降；
往阴暗了想，战场上刀剑无眼，万一谁能杀了燕王就是斩草除根，但皇上绝不会承认这是他的本意。
不论哪一种理解，这种命令一出，好处都是建文帝的，黑锅由手下背着了。
建文帝的这番话，淋漓尽致地表现了“既要、又要、还要”。
但我们都知道没有绝对实力碾压，想要的太多，反而会什么都得不到。
当时两军对垒，建文帝下达了耐人寻味或者说模棱两可的旨意。
是贪心太过，还是刚愎自负地认为一定能顺利拿下燕王，所以做一做面子工程也无妨？】
此时，宁王朱权忽而出声。他今年十五岁，只比朱允炆小几个月。
话不多，就讲了一句。“黄子澄，我记得他是探花出身，这经史子集学得想必不错。”
既然学得不错，岂会不知汉景帝下旨削藩后，七国乱起。
朱允炆的准备时间远远不比刘启。刘启在七国乱起时，手下有周亚夫。朱允炆用的又是谁？他凭什么硬抗藩王们？
有的话不能说得太直白。
旁观这些年朱元璋的执政手段，如果他决定上朱允炆继位，只怕会提前清扫了开国时的那一批武将勋贵。
建文帝最开始用李景隆活捉了朱橚，是打了对方措手不及。
接下来连削五位藩王，已经表明新帝态度，藩王们已然戒备重重。
那时，谁领兵去征战燕王都要凭实力对抗，谁能胜任？
李景隆吗？
其父李文忠是个人物，年少从戎，骁勇善战。平定江南，又北伐漠北。
李景隆子承父业，年少就熟读兵书。其父死后袭爵曹国公，被派往多地练兵。可父亲再厉害，不代表儿子就能青出于蓝胜于蓝。
朱权不看好李景隆，此人目前并无出挑战绩，不指望他横扫千军，那么还能用谁？
宁王只说了一句，但像是晋王、湘王等藩王都听懂了言下之意。
有的话，做儿子的不能讲得直白。
朱元璋很可能尽力为建文帝铺平道路，但从另一个方向何尝不是把新君送上无人可用的绝路。
【建文帝凭什么拿下燕王？对比兵士数量，燕王肯定比不过朝廷军队，但建文元年的朱允炆没有意识到他手下几乎没有良将可用。
尚在人世的开国大将，一个是疾病缠身的郭英，另一个善守不擅攻的耿炳文。
最初，耿炳文为帅北伐，但在几经失利后被召回，换上了李景隆。
熟知军事的观众肯定比我懂，李景隆的领兵能力有多烂，是屡战屡败，最后给燕王开城门投降。
靖难之役打了三四年，燕王大军挥师入京。混战时，宫中发生了一场火灾，三具尸体被烧到面目全非，据说是建文帝、皇后与其长子。
史上的建文之迷由此而生，朱允炆真的死了吗？还是遁逃出宫？这就回到了《十二块木板》的故事之初，郑和七下西洋的传闻出现了。
燕王朱棣成功夺位，年号永乐。
永乐三年，朱棣第一次派郑和下西洋，其中目的之一是找失踪的建文帝。
它不是网络段子，由《明史·郑和传》记载：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之。且欲耀兵异域，示中国富强。”
不过，我个人觉得寻找建文帝行踪是顺带的。主要理由与目的，那些留到下一集再说。
结尾处，不如做些无谓的猜测。
假如建文帝在削藩之初，第一个就对燕王下手。趁其不备，是坑蒙拐骗也好，毒杀暗害也好，无所不用其极，是不是就能成功去除心腹大患？
或者，建文帝在登基之后以怀柔手段对待诸位藩王，采取合纵连横与制衡之术，是否能让他们相互削弱实力，作为皇帝等到实力碾压时再动手削藩呢？
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/bl/b/bjPj4.html 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 | 爽文 系统 山海十八