发言是嗅觉不灵，谈到自己思想方法上有多考虑困难和不利因素 的老毛病；也谈到自己只认为彭信有些地方用词不妥，而认识不到 问题的严重性，等等。这当然也有违心之论，但还不算太过。 7月26日除传达了主席说的“对事也要对人”的指示外，还印 发了主席对李云仲信的批示，说的就更严重了：党内外出现了右倾 思想，右倾活动，大有猖狂进攻之势。这样一说，谁还敢当中间派 呢？自此，批判、斗争不断加热。既然对人，那就得追查组织、追查 目的，还要追查历史地来进行斗争了。 7月30日，主席通知我、小舟、周惠、李锐四个人去谈话。谈话 时主席显得火气不大，所以我们也较敢说话。这次谈话，主席给我 戴了几顶帽子。说我：一是彭德怀的政治参谋长，二是湖南集团的 首要人物，三是军事俱乐部的主要成员。还说我与彭德怀的观点基 本一致，与彭德怀是“父子关系”。又谈到过去的三军团的历史问 题，说不了解我的历史情况等。 我答辩说：我和彭德怀观点基本一致，只能就庐山会议这次的 意见而言。过去我和彭德怀争论很多，有不同意见就争，几乎争论 了半辈子，不能说我们的观点都是基本一致，但我们的争论不伤感 情，过去打AB团时，有人要打我，彭还帮我说过话，不然我那次就 可能被整掉了。我认为我们的关系是正常的，谈不上什么父子关 系。 主席说：理性和感情是一致的东西，我自己总是一致的。看来 我不了解你和彭的关系，也不了解你这个人，还得解开疙瘩。 我又说：我当彭的参谋长，是毛主席你要我来当的。我那时在 湖南工作，并不想来；是你一定要我来。既然当了参谋长，政治和军事 如何分得开？彭德怀的信是在山上写的，我那时还没有上山，怎么 能在写“意见书”一事上当他的参谋长？我在湖南工作过多年，和湖 南的负责同志多见几次面，多谈几次话，多关心一点湖南的工作，
如何就能成为“湖南集团”？至于“军事俱乐部”，更是从何谈起呢？ 谈话还涉及到当年东北战场“保卫四平”问题和长时期炮打金 门、马祖的问题，我都表示了反对的意见。主席说：“保卫四平”是我 的决定，难道这也错了？我说：即使是你的决定，我认为那场消耗战 也是不该打的。至于炮轰金门、马祖，稍打一阵示示威也就行了。既 然我们并不准备真打，炮轰的意义就不大，打大炮花很多钱，搞得 到处都紧张，何必呢？ 主席笑笑，说：看来，让你当个“右”的参谋，还不错。 周小舟、周惠、李锐都说：会议上空气太紧张，叫人不能说话， 一些问题不能辩论清楚。 主席说：要容许辩论、交锋，让大家把话说出来、说完讲透。小 舟等又说：“湖南集团”的提法，有压力，希望能给以澄清。主席说： 可能是有点误会。又说：我和你们湖南几个人，好像还不通心，尤其 和周小舟有隔阂。 主席又把话引到他在遵义会议前，怎样争取张闻天、王稼祥 等。主席要小舟“不远而复”。主席谈遵义会议，分明是要我们回头， 与彭德怀划清界限，希望我们“实迷途其未远，觉今是而昨非”。但 我们的思想问题没解决，又都不会作伪，所以我们的表现可能使主 席失望。 这次谈话，尽管主席对我的指责颇重，但空气不紧张，能让我 们说话感不到压力；即使说的话让主席不满，他表示不同意时，态 度也不严厉。所以我们的心情较好。我甚至还有点轻松感：到底有 个机会，把话直接向主席说了。 7月31日和8月1日两天，毛主席在他住处的楼上，召开政 治局常委会议，批判彭德怀。连中午都不休息，午饭就是吃包子充 饥。参加的人员有少奇、恩来、朱总、彭总、林彪、贺帅、彭真等同志， 又通知我和二周及李锐四人列席。
主席主持会议，讲话最多，从历史到理论，长篇大套，我无法记 述。讲理论，主要是说彭不是马列主义者，思想中有不少封建的、资 本主义的东西，是个经验主义者。其中也提到：彭是劳动人民出身， 对革命有感情；要革命还是好的，寄以希望。讲历史则是批彭德怀 在几次路线斗争中所犯的路线错误，说彭和他的关系是三分合作， 七分不合作。彭说是一半对一半。主席仍说是三七开。 谈到彭的“意见书”时，主席说：信上说：“有失有得”，把“失”放 在“得”的前面，反映了彭的灵魂深处。又说：我们没有经验，没有 “失”如何能“得”，胜败兵家常事，要保护群众的革命积极性，不能 泼冷水，气可鼓不可泄，要反右倾。又说彭：你讲“小资产阶级狂热 性”，主要锋芒是向着中央领导，你是反中央、攻击中央。你的信是 准备发表的，目的是用来争取群众、组织队伍。你要按照你的面貌 改造党和世界。以前历史上许多重要问题，你都没写信，这次写那 么长。对你那些挑拨的话要顶回去。 彭说：我过去在江西也给中央写过长信提意见，这次信是供你 考虑，并没想发表。 主席又说：你过去挨了批评，心里怀恨。我们同在北京，连电话 都难得打，打几次，没打通，就“老子跟你不往来”。在香山你找我， 因我睡觉习惯特殊，警卫员说未起床，你就拂袖而去，不谈了。高、 饶事件你陷得很深，你以后会怎样，也难说。 彭说：我过去追随王明、博古路线，1934年1、2月间就转过来 了，曾和黄克诚谈过，还得请主席来领导。我今年61岁，以后还能 有什么呢？ 朱总司令发言温和，主席说是“隔靴搔痒”。 林彪发言说彭是“野心家”、“阴谋家”、“伪君子”；说彭自己有 一套纲领、路线，独断专行，攻击主席，用心很深等。这个发言很厉 害，以后成了定性的基调。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |