[完]
?
2005-12-26 09:32:08
大 中 小
对越反击战过后几年，作为学通社的记者，萨们到部队蹲点写稿呆过一个月，我们的大姐大晓筠带队，专题是《新一代的人民子弟兵》，主要是向学生读者介绍新一代的解放军，荣幸的是我们这批孩子还参加了当时在华北北部的那次大规模装甲兵演习。采访的结果在《大学生》等刊物上发过几次专题，反响不错。
我们去的部队，驻扎在河北，号称天下第一军，熟悉我国军事的朋友大概猜得出是哪一支了。哈，正是中国人民解放军陆军第三十八集团军！就是威名远震的“万岁军”！我们采访的是它的一个重型装甲师。至今还记得他们的军歌：“平江起义上井冈，铁流向北方。。。”，有在该部服役经历的朋友当知道这首歌。
陆军第三十八集团军的主力并没有参加南疆作战（军侦察大队参加了两山轮战） -- 的确，护国宝刀，岂能轻出？打越南还用不着他们。从兵种上说，这支部队的主力是实施集群打击的重型战车和自行炮兵部队，用于丛林作战也不太适合。那么，我们的采访怎么和对越自卫反击战挂上钩的呢？
打过七九年反击战和老山战斗的官兵在部队是“宝贝”，三十八军是陆军中的“老大”，因此要人的时候“骄横”。我们所见，该师颇有一些参战的官兵。实际上我们并没有对这方面的采访任务。当时我们这些毛孩子被郑重其事要求过不得问和作战有关的问题，好像是避免泄漏军事机密，说的一本正经，听的也紧张认真，小记者们觉得是个很严肃的问题。我今天写下这个标题之前，还和在国防大学任教的一位朋友问了问，这些写了行不行？他说你就写吧，只要不丑化解放军的形象，你道听途说的那些算不了什么。
好吧，那么可以写了。好在我当时的采访笔记还在，几次搬家都没有舍得抛掉，虽然内容不多，部队番号等等都在，总算是一手材料，希望给爱好军事的朋友带来一些算是“新”的旧闻吧。当然，时间久，有疏漏的地方在所难免，请熟悉的朋友指点，如果有参战过的朋友指教就更好了。
?
2005-12-26 09:38:58
大 中 小
我采访中接触最多的是一个“红军团”（不说番号了，名副其实的红军团就两个，38A一个，沈阳军区一个，熟悉的都能猜出来），我们参加演习就是坐他们的步战车去。
步战车大家知道么？就是履带式装甲步兵战车的简称，这玩意儿既不是坦克，也不是装甲运输车，它外形低矮，装有中口径火炮炮塔，能带反坦克导弹，还能够载运七名步兵，最厉害的是车体材料好，坚固而轻捷，比59中坦克快，越障性能还好。步战车内部也比坦克舒服，带有减震系统。当时这玩意儿还少得很，那时候全军都看他们的试点呢。
因为是新武器，整个团也就四五台的样子，所以不是首长坐，就是客人坐。整个演习期间，步战车最出风头，在战车编队中如同矫健的猎豹，忽前忽后，机动飘忽，相信给参观演习的高级军官带来了深刻的印象。那一次以后，中国军队才全面开始装备步战车。
我们和军人相处融洽，而且这帮小记者们中间也真有发狂的军事爱好者,不免疯狂的“追剿”官兵们在南疆的战场轶事。当时我们能接触的除了宣传部，主要是几位参谋，后来发现，他们都在南疆有过参战经历，其中有一个外号叫“炮手”的战功最为传奇。
作战情况，从他们那里听来的大多数和我们宣传的差不多，只是具体得多。他们当时都是下层指战员，如果问对越作战中部队高层的情况，这几位参谋也不清楚，有个印象他们说1979年杨得志将军也没有亲临前线，按照军官们的看法是老将军毕竟年龄大了，养成的指挥习惯比较老化，不一定适应现代战场，还是留在后边好，不然添乱。杨是明白人，所以不去干涉具体的战术指挥。
至于具体战斗，参谋们就有的说了。他们讲部队普遍反映火力不足，还有就是越南人的穿甲弹比较厉害，作为装甲兵他们有切身体验。单兵素质我们好，身体也好，可是作战经验不行。上面说到的那位“炮手”，是从坦克部队直接提到长沙炮校的（战后上边让他挑装甲兵学院和长沙炮校，他想换个家伙玩玩，这位装甲兵就上了炮校）。他在对越自卫反击战云南战线上荣立战功。
当时此人在14军的某师，还是59中型坦克的坦克兵，1979年对越自卫反击战打响后该部奉命包抄越南老街市的一个车站。
战斗夜间开打，连着打了两天还没有拿下老街 -- 我们看报纸印象似乎中国军队打过去摧枯拉朽一般，实际上根本不是那么回事，越南人在老街的部队是地方省防军，打野战不行，可是防守相当顽强。坦克部队一直给步兵作火力掩护，直瞄打火力点。第三天中午，他们强行穿透老街市区进行穿插的时候，突然和越军的装甲部队遭遇了。
当时“炮手”的战车是首车，按照命令快速通过越军控制的地域，见到有威胁的火力点只用机枪还击，并不恋战，因此进展神速。打到纵深，他们在公路上急转弯，忽然发现正前方迎面开来一辆越军PT-76水陆两用坦克，接触的瞬间，双方都傻了。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |