这四位是谁呢？
第一位，卞庄子，“卞庄刺虎”是座山观虎斗的由来，但刺杀双虎是用叉的，卞庄徒手杀虎是传统评书的章节，名为“克刺咽喉”，所杀称为“竹梅”，说是用指甲刺虎喉，实际上卞庄子又不长剑齿兽那样的爪子，说白了就是把老虎活活掐死。这个动作需要扑入猛虎怀中，好像和老虎ML，即便如此几乎可以肯定后背会被抓烂，或翻滚中被划烂，这需要足够的体力和勇气，还有身体恢复能力，古今中外只此一例，似乎再无人尝试过。看来这一招也只能对付“肥而不勇”的华北虎，对付体型稍小的豹子就抱不住了。
第二位，周处，所杀称为“山王”，《晋书.周处传》对此有过记载，但只有评书中有详细的描述，周处的打法是“铁腿断肠”，也就是一脚蹬在老虎的肚子上，这个地方虎的防卫比较弱，“唐打虎”也是攻击它此处，由此可见周处的勇猛中有斗智的影子，估计是肠子断裂引发急性腹膜炎要了老虎的性命。周处是骑将，马上功夫好，好骑术都要好腿功，大概这是他踢老虎的物质基础。他后来还有“斩蛟”的纪录，分析起来这“蛟”可能是湾鳄，体长六七米的凶猛爬行动物，周能够在水中和它搏斗，骑在其身上浮沉几昼夜，最终将其杀死，驾驭如此坐骑，腿功之好可见一斑。
第三位就是李存孝了，所打称为“斑彪”，打法是反掌击铜头，对老虎来说，这是一个典型的打击头部致死的案例。这个动作类似武松的三拳两脚，只是一招得手。当时的场景是猛虎扑来，李存孝侧身出掌，击中虎头，老虎即时毙命。从科学角度分析，李存孝的打法更为可信。这是因为从描述看，李存孝是出掌，而不是出拳，在猛虎扑来的时候击出 -- 用武术说法，用掌力，这多半是内功了。实际的力并不是打击虎的头部，而是推动虎的头部，而且从侧方，这时候，虎是猛扑过来，头部忽然被大力推动上扬，结果会怎样呢？
按照医学院学生弄死小白鼠的动作看，这个推力的结果就是老虎的颈椎骨折。实际上，与其说是李存孝打虎，不如说是老虎自身扑来的惯力要了自己的性命。颈椎骨折，切断脊髓神经，其结果要么引起中枢神经麻痹死亡，要么高位截瘫，作用都是当场发生的，所以老虎即时毙命。
如武松抓住老虎按着打，这种颈椎骨折可能性就不大了，因为吊睛白额兽是伏着，又是基本静止的，没有老虎的配合，想扭断它的脖子还真不太容易，这玩意儿毕竟不是小白鼠么。
所以，这吊睛白额兽的死，应该是另有原因，我琢磨了一下，有三种可能，加上老票说的窒息，就有四种可能了。
[待续]
?
2005-12-19 08:10:02
大 中 小
第一种可能是从最近看的一则新闻产生的想法。最近北京发生了一件事，新闻题目是《十四岁女孩儿被售票员掐死》（第二天再看，网上的题目变成了《十四岁花季女孩儿被黑心售票员活活掐死》，感觉!##@!@##），说的是北京某大学老师的小孩儿坐车，和售票员冲突起来，售票员动粗扣住女孩儿脖子，松手后。。。那女孩儿居然就死了！
北京的女孩儿说话口不留情，售票员野蛮动粗，都是不太罕见的事情，但打出人命就太罕见了，看来绝非双方本意。我一看这报道就叹息 – 哎，肯定是卡脖子的时候压到动脉窦了。
动脉窦在人的脖子侧面，稍微靠上的地方，这地方十分敏感，压力大了或者强烈刺激会引发猝死，特别是女性这个部位十分脆弱，我们大学有一哥们儿就是追一个女孩，定情时激动了点儿，一吻之后 – 香消玉殒。这回十四岁女孩儿的事儿肯定又是这样的悲剧，为张车票的事儿公开把人掐死，这样的二百五天下少见。与其说这是凶杀不如更应该说是事故，当然，这是我的猜想，真实情况还是要看调查结果。
话说回来了，就因为这个，我想，武松打虎，会不会是三拳两脚中无意打中了老虎的动脉窦？那老虎来个猝死还算新鲜么？
后来才知道这种想法没有科学依据。
理由是动脉窦暴露在外是人的专利，因为他直立行走，颈部结构和其他动物不一样，所以枕动脉的端部成了弱点。四肢爬行的动物生理结构是不一样的，比如老虎，它的动脉窦深藏在鼻腔后方，不要说拳打，就是用刀刺都找不到地方，如果肉食猛兽有着和人一样脆弱的生理结构，在这个弱肉强食的世界上根本就没法混。
所以，这第一个可能根本就是错的。写这段的意义不在琢磨吊睛白额兽，而在于提醒GG们对MM们要温柔一些，这个是人命关天的大事阿。
第二个可能呢？那就是要注意三拳两脚 – 拳不一定致命，但脚很可能是致命的！
按照《武松演义》的说法，武松斗虎的两脚，都是在老虎蹿过去的时候，照着老虎的腰眼踢出去的。而且踢出两脚以后老虎的气势就馁了，再扑过来颇有虚张声势的意思。
对着两台惠普服务器我试了试武二爷的动作 – 哦？这不是跆拳道里面典型的侧踹么？当年雅典奥运会，铁腿陈中就是用这样一连串眼花缭乱的侧踹踢得对面那姐们儿晕头转向，最后带回来一块金牌么！好么，敢情是从我们山东老武家偷去的功夫阿！
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |