在改革时期的那些受到俄罗斯大众意识肯定的事件和进程中，最突出的是当时苏联领导人的外交倡议以及国家向世界开放。例如，无疑受到肯定的有苏联军队撤出阿富汗（91％），停止冷战、军备竞赛以及苏联与西方的对抗（88％），与中国的关系正常化（76％），柏林墙倒塌和两德统一（61％）。
在对内政策方面的事件中，引人注意的是与苏联社会民主化进程相关的各种事件。为斯大林镇压的受害者平反，使安·萨哈罗夫结束流放、重返家乡，放宽苏联公民出境和外国人入境的条件，解除对公开批评高层领导人的禁令，扩大公开性和言论自由，取消书报检查制度，苏维埃人民代表选举民主化，允许集会和游行示威——这一切得到了60%—85%的俄罗斯人的肯定。
《奔向自由》 第三部分 欧洲人和美国人评价的异同(10)
把本次调查的数据与10年前“社会舆论”基金会的调查结果进行比较，就会发现一个值得注意的情况。1995年“社会舆论”基金会的调查和2005年俄罗斯科学院社会综合研究所的调查表明，俄罗斯人的许多看法，首先是对消除冷战遗痕和苏联民主化进程的看法，10年来几乎没有发生变化，而如今这一代俄罗斯人对改革的种种事件的评价要比10年前俄罗斯人的评价更加肯定（见表5）。例如，对公民获得自由表达意愿的权利（其中包括参加集会和游行示威的权利）予以肯定的人增加了（由46％增加到60％）。现在俄罗斯人对设立苏联总统职务一事显然更加肯定（由33％增加到58％）。看到合作社的积极作用的人增加了（由44％增加到61％）。
同时，对某些问题持肯定观点的俄罗斯人反而减少。例如，支持在社会主义经济框架内扩大企业经营自主性和由劳动集体选举企业领导人的人数大大减少（分别由70％减少到55％，由73％减少到53％），而否定这两项新举措的人却几乎都增加了一倍——分别由9％增加到18％，由12％增加到22％。
表5：俄罗斯人对改革时期最重大事件和现象的评价的变化（%）
肯定否定不好回答/不记得
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
苏联军队撤出阿富汗95912336
停止冷战、军备竞赛以及苏联与西方的对抗868844108
为斯大林镇压的受害者彻底平反8385551210
解除对公开批评国家高层领导人的禁令717014111519
使安·萨哈罗夫结束流放、重返家乡，释放政治犯8268241628
扩大公开性和言论自由，取消书报检查制度676619181416
苏维埃代表选举民主化，可以推选若干个候选人67669122422
不再干扰西方电台（“美国之音”、“BBC”、“自由之声”等）6361131624
23
出现合作社446139201719
允许集会和罢工466034212019
(续表)
肯定否定不好回答/不记得
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
“社会舆论”基金
会1995年
社会综合研究所2005年
让东欧国家自己选择政治和经济发展道路67607142626
在以立法的形式承认私有制的道路上的最初步骤585814202822
设立苏联总统职务335832133529
教会对国家社会生活的影响加强555515173028
在社会主义经济框架内扩大企业经营自主性70559182127
由劳动集体选举企业领导人735312221525
列举的第二类事件是那些尚未得到社会一致评价的事件（见表6）。尽管对这些事件的评价偏于“正号”，但作出肯定性评价的人数不足50％。这首先是与苏共有关的一些事件：除苏共以外的其他政党和运动的出现，多党制的产生，对苏联宪法第6条的修改，即取消苏共在社会上的垄断领导作用。对反酗酒运动的评价褒贬不一。此外，还应关注一个事实，即对许多问题不好回答、对某一褒贬不一的事件记忆不清的人数超过了持确定看法的人数。这首先涉及到第一次人民代表大会的工作和决议，当时举国上下曾密切关注这次大会的工作，而现在68％的受访者对此已经不记得了。属于这类事件的还有设立加盟共和国总统职务（52%），公布莫洛托夫—里宾特洛甫公约的秘密文件（44%），当时这些事件在苏联国内外引起轩然大波。最后是“纪念”协会的成立，这是改革后期的一大“可怕事件”（41％）。
表6:俄罗斯人评价不一的改革事件和进程（％）
《奔向自由》 第三部分 欧洲人和美国人评价的异同(11)
肯定
否定
不好回答/不记得
除苏共以外的其他政党和运动的出现，多党制的产生
49
26
25
反酗酒运动
46
37
17
对苏联宪法第6条的修改，即取消苏共的领导作用
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |