孙承宗用兵谨慎，很注意对敌情的侦查，但是效果并不好，双方骑兵上的差距确实导致了明军的被动。
为了阻止建奴达成劫掠地战役目的。孙承宗没有选择固守沈阳、辽阳，试图集中兵力在奉集堡一线，与建奴展开决战。
不过在其援军到达奉集堡之前，这个堡垒的几千士兵，已经被李彦判定为溃散，援军也遭到袭击。
李彦将士气低落、溃散等负面效果施加在明军身上。对孙承宗造成了很大困扰，不过他还是稳扎稳打，并使用计谋设伏，歼灭了茅元仪的一股骑兵，终于在白塔铺稳住阵脚，集兵固守。
让众人兴奋的是，孙承宗指挥下的明军在战斗中并不弱于建奴骑兵，但是在战役表现上却很被动，因为机动能力相差太多。如果是小股军队出击地话，很容易让建奴骑兵集中起来打击，如果是大规模出击。行动慢不说，辎重也难以保证。
反观建奴骑兵，则可以兵分多路，来去如风，给养可以就地劫掠。
最终的结果，孙承宗守住了辽沈，却失去了腹地，即便孙承宗多方设计，也无法阻止茅元仪利用建奴的机动优势。劫掠走大量的粮草和丁口。
孙承宗与茅元仪都是计谋多出，让观众看得如痴如醉，但依然却是这样的结果，让这些平常痛骂熊廷弼的会员无言以对。
演示一结束，大堂在短暂的沉默以后，很快喧闹起来，大家都不甘心明军只能防守的结果，却无法指摘孙承宗的策略与李彦地判定。
“此战的结果说明一点，明军与建奴相比。战术上的劣势在于机动性，优势在于城池，野战优势在于火器，但也只能被动防守……”
“战役劣势依然在于机动性，以及情报搜集，优势在于只要辎重有保障，明军可以拖，建奴则不行，他们地兵即是民。民即是兵……”
“战略上来说。建奴的优势仍然在于其机动性、灵活性，明军的劣势在于守土。优势在于国力……”
李彦对棋局作了简单的总结，并请孙承宗和茅元仪作分析，孙承宗显得很无奈，指出辽东的战术在于以炮守城，战役在于坚壁清野，战略在于筑城复地，联合蒙古与朝鲜，挤压建奴的机动空间。
这一策略与熊廷弼几乎一脉相承，诚然是以国力为赌注，事实上大明连年灾荒，已不足以支撑这样的战略。
茅元仪则提出一点，未有骑兵之前，野战难胜，明军当然也有骑兵，但战力低下，不足以信赖。
两人的结论都不算是好消息，这让在场的观众很丧气，但是他们也提不出好地办法，若是以前，还能说派大军过去，但在俱乐部熏陶了几个月以后，他们也知道大军行动，涉及到的事情很多，面对来去如风的建奴骑兵，很容易被截断粮道而陷入困境。何况大军出动，打不到建奴也是无用。
至于修筑堡垒，天知道什么时候能将建奴压垮，这完全是饮鸩止渴。
“大家也不用丧气，其实对付建奴的办法有很多，慢慢来就是，”作为主持人，李彦笑着说道，却被下面的接连追问：你有什么办法就说啊！
“有些想法，可能会比较惊世骇俗，”李彦看了看孙承宗，后者微微点头：“听说兵战俱乐部以游戏为乐，咱们可以就棋局讨论，但讲无妨。”
李彦笑了笑，说棋局实际就是在说辽东，不过该注意的忌讳还是得注意，他指了指刚才的棋局：“大家都看到了，若是守土，则处处被动，或者，我们可以跳出这个窠臼。”
“你不会是想放弃辽东吧？”巩永固在下面大声喊道。
李彦摇了摇头：“辽东当然不能放弃，我要说的是，以往总想着守土，导致处处被动，但是大家发现没有，即便是我们能守住，建奴还是好好的在那里，并没有损失，反而是我们，每年得扔进去八百万粮饷。这是战略上地致命缺陷！”
茅元仪在旁边点了点头：“我攻击不利，伤不到建奴。”
“正是如此，”李彦点头说道：“故而，不如不以守土为念，而寻机杀伤建奴的有生力量。”
“建奴才多少人？只要寻机杀上几百，足以让其大伤元气。”李彦道。
“只是，以建奴的机动能力，又如何能有效杀伤？”孙承宗眼睛一亮，这确实是一个新的思路，随即又摇了摇头。
“就战术来说，可以互拼；就战役来说，可以设计诱敌；就战略来说，放弃辽河以东的屯田，将辽民迁徙到辽河以西。沿辽河、三岔河组成阻敌西进，而在沈阳、辽阳、海州、盖州屯重兵，让建奴无可劫掠。无从补充；而我退则守城，进则以大军，逐次进击抚顺、萨尔浒、建州卫等地，攻一地，则毁一地……”
“被动防守，徒耗大明财力，成亦无功，败则资敌，不若你捅我一刀。我捅你一刀，看谁先将血流尽……”
“我大明失一辽东，不伤根本，建奴失一人则少一人，毁一地则少一地，一年八百万粮饷，可以成就很多事，何必计较一城一地的得失？”
李彦指着墙上挂着的辽东地图：“在辽西、辽南、宽甸镇江堡分别屯以重兵，彻底放弃在辽东种田。伺机便咬上一口，不信咬不死他！”
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |