战近在眼前，他写信给克雷默说，虽然这次不是“用预先规定的那种方式送出的”，
后来为值班的军官造成混乱，但是他那夭早上到达他的办公室时，迎接他的一句后
却是：“信息收到了”。
是事实还是阴谋？
克雷默在一九四一年曾确信，他见到过一种“日英，日美”信号，但是到了一
九四六年参议院举行听证会时，他又改正了他的记忆，只承认是在十二月七日早晨
听到珍珠港的新闻之后才收到信号的。尽管如此，萨福德认为，他曾在四日或五日
上午亲自把东风有雨的警报带给诺伊斯海军上将的信念毫不动摇。威廉·弗里德曼
上校向W ·克拉克准将作的证词支持了他，一九四五年陆军的官方调查由克拉克准
将主持。虽然弗里德曼用信萨福德对他说的话，但是他深信，“播发风向信息的事
在他的心目中是决不可能的。”那天早上某条电讯在军事情报局引起了一阵骚动，
这件事有弗里德曼的证词为证，他说，他二十年的密友萨德勒上校曾对他说，他正
在军事情报局负责人谢尔曼·迈尔斯将军的办公室里，听到诺伊斯海军上将打来电
话告知消息说“信息来了”。
据弗里德曼和其他的人说，当鲁弗斯·布拉顿上校希望证实这个消息的可靠性
时，诺伊斯海军上将却闪烁其词，加深了事情的神秘性。因此，象这样的警告：
“日本和美国的关系预料可能将在二十四小时或四十八小时内断绝。采取一切必要
的措施，保证旅顺港事件不会重演”，布拉顿就不曾给在奥阿胡岛的肖特将军送去
过。虽然克拉克的调查发现的不是这种情况，证词却说，那天上午收到有关风向信
息的全部文本——不论真伪——都已遵照马歇尔将军的加急电令销毁了。
关于是否曾在十二月四日左右收到过真的“东风有雨”信号的争论却成了这次
听证会上的主要焦点。金梅尔海军上将和肖特将军作的证词都表示，若是他们收到
过“风向”信息，他们本来会加强戒备的。他们显然都曾错误地认为，那是日本的
战争警告。其实，连东京的外务省也从来没有打算把“风向”密码当作超出初步戒
备的信号，而且不管怎样，对美国的情报工作来说，已经有十二月三日“魔术”小
组截获的消息可以代替，那条消息是指示日本驻北美和英国的各大使馆销毁密码和
紫色机器的。
尽管如此，“风向”信息具有重要性，不仅因为金梅尔声称，假如他收到过这
个信息，他本来会提高戒备的标准，而且还因为海军情报局内部为是否真的收听到
这种信号发生争论。这是珍珠港的整个故事中又一个增加其神秘性的因素——而且
由于有新的证词，最近使故事又多了一个曲折。那是以退伍的海军军曹拉尔夫·布
里格斯一九七七年向国家安全局作证的形式出现的。一九四一年十二月四日那天，
他在马里兰州切尔特南的无线电监听站值班。他声称，他就是实际收到东风有雨天
气报告的人，并且是知道其重要性的，他曾“立即”用电传机把报告发往华盛顿的
OP20G 。他用复写纸打了两份副本，还登记在工作日志上。
一九四六年，在国会调查珍珠港事件时，据布里格斯说，萨福德在查阅了缩微
胶片纪录后曾同他联系过，因为他没有找到有关原电报的记录。布里格斯听说，萨
福德声称，OP20G 的值班员曾立即把信息送交克雷默，然后两人又一起把它交给诺
伊斯海军上将，由诺伊斯把内容用电话通知海军作战计划局局长特纳和陆军情报局
的奥蒂斯·萨德勒上校。他还肯定海军参谋长看到过这个信息。此后，这个信息的
所有文本显然都立即神秘地失踪了。使这次事件更有意义的是，不仅布里格斯奉命
不要在听证会上支持萨福德，而且一九六○年，他在海军档案部门负责第二次世界
大战通信情报的官员时，他虽曾找遍了电报卷宗，都未能找到东风有雨的电文或任
何副本。可是一九六○年五月他找到了一九四一年十二月二日原来的那张工作日志，
日期比他一直说的日子早两天，并且还有附注：“在上述日期内，从05：60到13：
00时，我所截获的全部电文，这些档案里都没有，而且……截获的这些电文里就包
括‘风向，信息’。”
因此还是没有确实的证明，说明的确曾经收到过这样的信息，但是还是有其他
人的证词——那位报务员就深信，他收到过这条电讯——可以表明，珍珠港事件的
复杂图形还缺少一部分没有找到。即使“风向”信息曾经转给了金梅尔，也不见得
就能防止这场灾祸。如果的确收到过这个信息，如果东风有雨的电文“不见了”，
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |