“确实有这种可能。但是，病重和死亡的意义完全不同。”
“请听我说完。假设重病状态的患者在某个时间点上死亡了。如果是现实，应该是在医院的病床上死亡，而在‘世界’中，直到死亡前，这个人都在进行日常生活。当然，大脑机能应该会逐渐减弱，但是五感并没有衰退，而记忆力和运动能力都是由计算机负责的，能力的低下并不会那么显著地表现出来。然后，在某个时间点上，大脑突然死亡，但周围的人不会注意到这一点。”
“你是说缓存?”
“嗯，是的。系统为了保持每个人行动的连续性，不断更新缓存的信息。乘客的大脑活动停止的时候，缓存还会继续保持乘客活动的连续性吧。”
“但是，那应该只限于几秒钟时间。”
“那是个体存活的情况。系统每隔几秒钟监测对象的大脑活动，对吧?那么，在没有发现任何反应的时候，会以延续之前的活动为目标，生成缓存的信息。”
“程序会这么蠢吗?”
“这并不蠢，只是判定规则过于简单而已。”
“但是，这明显是漏洞吧。”
“也可以这么说。因为本来就是预定几秒钟时间的机能，延长到几小时乃至几天都要继续发挥作用的时候，为了不让周围意识到行动的矛盾，就需要强大的计算处理能力，只能占用大量的记忆容量了。”
“也就是说，你认为，最近计算资源急剧枯竭是因为乘客的缓存失控?”
“是的。”
“有证据吗?”
“冬眠舱中的尸体就是。”
“那只不过是你们的主观报告而已。我们也需要确认。”
“很遗憾，这个做不到。”
“为什么?”
“因为依附在机器人身上‘入侵’现实的做法已经被禁止了。”
“谁禁止的?”
“大概是导致计算资源枯竭的罪犯吧，可以推断是这个罪犯害怕我们得到更多的证据。”
“你的话自相矛盾。你刚刚说计算资源的枯竭是因为缓存失控。”
“是的。”
“那么，为什么又说还有别的罪犯?”
“不是有别的罪犯，罪犯就是失控的缓存本身。”
“你是说缓存有自我意识?”
“恐怕是。”
“缓存只是程序，没有智慧。”
“真的可以这样断言吗?缓存的目的是要展示出与实际人类无异的行为给周围人看的。如果为了这个目的可以无限制地赋予它计算资源，那岂不就是完全的人类——智慧的镜像了吗?”
“拷贝终究是拷贝，不能说是真正的智慧。”
“你能区分本体和拷贝的区别吗?别忘了，拷贝和本体一样可以通过图灵测试。如果说拷贝没有智慧，那也等于说人类没有智慧。”
“只要和智慧生物表现出同样的行为，就可以把它视为有智慧?”
“不是视为，而是的确有智慧。”
“具有智慧的缓存——那就是敌人的真实身份?”
“敌人?”
“对方隐藏自己的身份，擅自干涉我们的系统，这可以说是明白无误的敌意行为。”
“对对方而言，这也许只是紧急避险行为。一个人的镜像需要多少计算资源，我们无从想象。至少这艘船的计算机系统不是为了人格镜像设计的，所以不难想象这会浪费资源。对方只是为了生存下去，结果导致了我们资源的大量消耗。说起来，为了生存而消费资源，本来就是包括我们在内的一切生物的共同特征。”
“生物消费的资源可以再生，但是这艘船的计算资源不可再生。”
“既然有智慧，对方也意识到这一事实了吧。同时也会意识到，如果自身的存在被我们发现，也许就会被排除。”
“这是当然的。它和我们绝对不能共存，赶快把失控的缓存删除吧。”
“怎么删?现在无法访问系统。”
“这也是失控缓存做的?”
“恐怕是。”
“为什么缓存能做成这样的事?就连乘客当中能够访问系统的也只有我们评议会的成员而已。”
“缓存能够访问系统的原因，”我用锐利的眼神逐一打量评议员，“是因为那个人正是评议会的成员。”
“荒谬!你是说缓存冒充成评议员了吗?”
“不是冒充。包括现存活着的成员在内，所有人的缓存都是评议员。现在是如此，以前也是如此。”
“不可能。”
“但是，这就是事实。只要系统正常运转，缓存和本体没有区别。本体在冬眠，缓存作为分身在‘世界’中活动。如果设计者觉得为系统访问单独设计一套接口太浪费，也没什么奇怪的。”
“太糟糕了。这完全是设计者的责任。”
“如果我们的讯息抵达的时候设计者还活着，追究责任也不是不可能——当然，还有法律时效的问题。”
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 | 科幻