政策后，反对派或被视为反对者可优先发言，以便正反两面意见都能供会议讨论。
我继起发言，首先针对张闻天所说过的话，指出现在的抗日战争，不能与第一次世界大
战相提并论。我们这次是民族滋味战争，而第一次世界大战是帝国主义的争霸战。列宁在第
一次世界大战中，并没有与沙皇建立起对外的民族统一战线，因此主张要沙皇失败；现在我
们已与国民党建立抗日民族统一战线，因此是不能提出使蒋介石失败的主张的。
我接着强调抗日民族统一战线政策将经历一个历史时期，应与抗日战争相始终，甚至要
延长到抗日胜利以后。试想蒋介石如果中途与日本妥协，对中共有百害而无一利，首先日本
的压力会完全落在中共身上。中共既然与蒋介石氏同舟共济，就不能有别的选择，只有推动
他们抗战到底，影响他在内政上实施若干改革和求得进步。根据目前的情况，蒋介石若失败，
中共也难逃失败的厄运，因为彼此命运是联在一起的。
因此，我提出胜利主义的策略来与张闻天的主张相抗，并说明抗日民族统一战线的政策
是使日本侵略失败，抗日的全体中国人，不分党派，都应获得胜利。现在大家为抗日努力，
将来都应该分享胜利的果实。至于那一个能在抗日竞赛中，走在前面，要看各自努力的程度
而定，并相信中共绝不会落后。
我发言后，周恩来针对毛泽东的发言，表示不同的看法。他主张说明蒋介石既已抗战，
就决不会中途妥协。他从蒋介石个人倔强性格和当时国内外的形势来分析，认为毛等这种顾
虑并不存在。他也强调中共应从积极抗战中，来提高它的政治地位，尤其要顾到我们过去所
说过的话，过去我们一直说中共与国民党精诚合作，共谋抗日胜利，八路军将开到抗战的最
前线去，担负冲锋陷阵的责任；现在，我们不好在事实上有表里不一的表现。
他接着指出中共和八路军的独立自主，只能就相对而言，不好公开违抗南京的命令。他
提出许多方法可以实现相当的独立自主，例如我们可以向南京公开说明，应按八路军的游击
专长，来分配它的作战任务。在敌后抗日游击根据地中，也可以在形式上奉行国民政府的法
令，而实际保留我们自己的精神。他不赞成八路军专打避实就虚的游击战，这样会被人认为
抗战不力，他主张在有利情形下，可以与日寇进行较大规模的运动战。即使八路军在这种运
动战中，蒙受相当的损失，也是值得的，因为，这可以在全国人民面前，证明我们努力抗战。
接着，其他到会者或多或少的表示对张闻天、毛泽东的意见，不能完全同意。有的说到
我们所提倡的抗日民族统一战线，在实行时不好变化得太快。有的说到仍应委屈求全，力争
抗战胜利。有的说到绝对的独立自主不易实行。有的说到八路军将来在前线作战，不能限于
只打游击战。
毛泽东看形势不对，于是提议休会三天，以便各同志能多方考虑和互相商谈。这是毛泽
146／166
----------------------- Page 483-----------------------
《我的回忆》第三册
东的一种惯用手法，遇到党内有争执的时候，不愿让大家面红耳赤的争论下去，就用休会来
作转圜。实际却是停止讨论，仍然依照他自己的主张行事。果然在休会期间，毛张等人企图
贯彻他们的主张，频频与重要将领们接触，连周恩来都极少参与。我更十分清闲，很多事都
未闻。
当时周恩来、凯丰和我住在会场所在的村庄上，毛泽东、张闻天等则分住在附近驻有八
路军的村庄上，在休会三天期内，毛泽东等忙着与军事干部举行各种会议，周恩来、凯丰和
我则没有参加。周恩来从未斗争过我，因此我们见面照旧谈天说地，凯丰这时似也不完全同
意毛泽东等的做法，常邀我下象棋谈天，似乎要冲淡一下前此对我的不客气。周恩来稍微忙
一点，但也常有工夫参加下棋。此情此景，足见恩来、凯丰的遭遇也和我相似，多少被关在
门外了。
三天后再复会。毛泽东首先报告，谓现在大家的看法已大体归于一致，他并据以拟定了
一些方案提出讨论。他所提出的第一个文件是《抗日救国十大纲领》④，其内容清楚的表示
出中共和八路军在抗日战争中的地位与作用，并对国民政府的民主化的要求有较具体的说明。
其次的一个文件是中共任务的决议。其中并没有要使蒋介石失败这一类的话，只强调中共力
争全民抗战和抗战的胜利，反对汉奸妥协派，并防止南京的妥协顾问。此外也没有中共绝对
独立自主的话，而是强调中共八路军应在独立自主的原则下行事，八路军主要是进行游击战，
只在极有利的条件下，才进行较大规模的运动战等等。
这两个文件讨论的结果，经过一些小修改，便一致通过了。在讨论时，周恩来曾表示赞
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |