[史学研究] 《剑南惊变永贞难》作者：千里行风【完结】
从唐顺宗即位到暴病而亡仅仅一百余天，然而就是在这短短百余天中发生了一场激变——史称“永贞革新”。它上承安史之乱，下启朋党之争，中历藩镇割据，因而成为唐王朝重要的转折点。但是，为什么史书上记述甚少？为什么在提及顺宗死因和变法大臣王叔文最终命运时含糊其辞、语焉不详？剑南节度使韦皋手握重兵，坐镇一方，为什么恰巧于此年暴卒？那个身份不明的绯衣人究竟是谁？何人才是真正的西川内线？在这风雨如晦、波诡云谲的变法之夜，王叔文、柳宗元等人会为此次革新做出怎样的拼死一搏呢？谜底尽在书中，敬请期待……
故事缘起
更新时间2010-7-1 11:30:51 字数：1206
历朝历代发展至中期，难免弊政堆叠，动荡频仍，奸人弄权，民不聊生，我们一向推崇并引以为豪的大唐王朝自然也难成例外。安史之乱后，唐挥别了盛世，走向了衰落，行至德宗时期，各种矛盾更是愈演愈烈：藩镇、宦官、贪污、民变……二十六年！唐德宗在位二十六年，却政绩乏然，非但如此，他姑息藩镇，重用宦臣，疏离内阁，横征暴敛，责令各地广为进献。即位二十六年后，德宗李适走完了骄奢刚愎的一生，把一个烂摊子留给了自己的儿子李诵，他就是唐顺宗。
顺宗为太子时，就与王叔文、王伾两位翰林畅谈过肃清时弊，重振朝野的长策，时为棋待诏翰林的王叔文提出了革新变法的策略：惩治五坊小儿、减免租税徭役、收回宦官俱文珍等人的兵权（即皇家禁卫神策军军权）、削弱藩镇势力并逐步使其听命于中央，当时还是太子的顺宗深以为然，并决计登基后厉行变法，以重现盛世气象。
然而，天有不测风云，李诵在德宗弥留之际突然喑哑难言，行动不便，照现在来看，应该是中风不语，在王叔文等人的搀扶之下，太子李诵即位称制，史称唐顺宗。唐顺宗在位仅半年，却推行了唐朝历史上最为轰轰烈烈的一次变法革新——“永贞革新”（唐顺宗年号为永贞）。王叔文、王伾、柳宗元、刘禹锡等人为变法中坚，力行新政，矢志不渝，数月之内，出台多部新法，百姓无不拍手称赞，但是，对于旧势力利益的冲击也同样收到了更为猛烈的反作用力……进入五月，唐顺宗病情越来越重，很快便无法听政，这对于新政一派是一个相当危险的信号。而后，宦官俱文珍等人控制了顺宗，收服了太子李纯，使之听任于自己，又与一干守旧大臣及藩镇节度使联合起来，对新政一派实行了疯狂的报复！困兽犹斗，何况这般为社稷苍生蹈死不避的激昂慷慨之士！
欧阳修的《新唐书》主要采用了韩愈撰《顺宗实录》，然而韩愈为守旧派大臣，全力打压变法势力，其记述自然不足以全信。然而，从众目睽睽的事件中，我们可以进行推理分析，甚至可以做些合理的演绎。读史的时候就很是奇怪：在俱文珍忙前忙后，准备对付革新大臣之时，王叔文等人难道就坐等其来，束手待毙吗？当然不会。权倾一时的剑南西川节度使韦皋，为什么偏偏在这个时候死了？这和藩镇新政有什么联系？肯定有关系。俱文珍矫诏削去王叔文翰林一职，相当于罢免了王叔文内相的权利，而此后，韩愈却说，王叔文似有归附俱文珍、放弃新政之意？哈，真要是那样，就不会有为变法新政死难的“二王”，以及被流配外放的“八司马”了。
《剑南惊变永贞难》大体上，应该算作带有悬疑推理色彩的正史演义小说，至少写作的时候一直是秉承着“大事不虚，小事不拘，据理推出，合理演绎”的标准。呵呵，这也算是一种自我宣传吧。那么，闲言少叙，行风也少作矜夸，我们的故事就从唐顺宗永贞元年，即公元805年的五月，王叔文被削去翰林之职说起……
第一章俱文珍矫诏夺相权 王叔文剑南行险招
更新时间2010-6-2 20:40:40 字数：3388
唐顺宗永贞元年（公元805年）五月末，暮，禁中翰林院内，院内僚属均已各自还家，唯王伾、王叔文叔侄二人对坐屋中沉默不语。今日王叔文在内廷的最后一日，辰牌时分宦官俱文珍带一干阉党前来宣诏，革除王叔文翰林学士之职并不得擅入禁中。二王心如明镜：此乃俱文珍等人趁皇帝病重矫诏行事，心中不平但又不得不领命。
“叔文，咱们下一步怎么办呢？”王伾打破沉默，突然发问。
王叔文木讷地摇摇头：“容我再想想。”
王叔文清楚：此番失去翰林学士之职，就意味着自己无法入内廷、领圣命，俱文珍挟制皇帝，韦执谊又是一个明哲保身之辈，单靠叔父王伾一人之力恐难以应对，由此一来，新政便再难继续下去，何谈除宦官、收兵权？匡扶大唐更遥遥不可及了。
止悲住思，毕竟是法家之士，怎能在局势未定之时就萌生退意？王叔文呷了一口茶提提精神，对王伾说：“我们当初新政的目的有二，一是除宦官，二是削藩镇，现在皇帝意识不清，喑哑难言，为宦官所制，我们不如绕过这一层，直接进行第二步，如何？”
“哦？怎么个绕法？”
“借兵权，图削藩。”
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |