迫下令忠贞营于十一月十六日放弃即将攻克的长沙，怅怅然带兵东进。当时
亲见其事的汪辉记载：“何公自至湘，将一只虎十三家调往江西，马进忠调
下湘潭。”②长沙城里的清军逃脱了覆没之灾，趁解围的机会四出抢粮，加固
城守。何腾蛟拼凑的杂牌官军战斗力既不强，又调度不灵，大部距长沙尚远，
以致坐失事机。如果何腾蛟稍有大臣度量，以国事为重，决不至于出此下策。
当时的形势很明显，李赤心军拿下长沙只是指顾之间的事，一旦攻克省会，
湖南一省将迅速底定，南明不仅将有一个稳定的后方，而且趁屡胜的兵威东
救江西，北取入湘门户岳州，整个战局将大为改观③。
② 计六奇《明季南略》卷十二《堵胤锡始末》。
③ 鲁可藻《岭表纪年》卷三；同书卷二也说：“督师何腾蛟入衡州，留胡一青镇守，遂下湘潭。与堵胤锡
议：胤锡统忠贞援江，腾蛟统马进忠及滇营、督标等恢星沙。”
① 蒙正发《三湘从事录》。
② 汪辉《湘上痴脱离实录》，见《希青亭集》。
③ 南明史籍的作者常出于偏见，把湖南战役失败的责任推到忠贞营身上，为何腾蛟开脱罪责。如钱秉镫《藏
山阁诗存》卷十《行朝集·悲湘潭》题下注云：“督师何公腾蛟围长沙，垂破；忠贞营兵至，一时溃散。
公不去，驻于湘潭，被执死之。”完全是颠倒黑白。
第三节 济尔哈朗进军湖南与何腾蛟被俘杀
何腾蛟下令把围攻长沙的忠贞营调走以后，自以为可以让自己节制的勋
镇拿下长沙，攫取首功。然而，他情报不明，不知道清廷所派济尔哈朗统率
的满、汉大军正在向湖南推进。清廷接到湖广总督、巡抚、巡按诸臣连续告
急的奏疏①，于1648 年（顺治五年）九月十一日决定任命郑亲王济尔哈朗为
定远大将军，“统兵讨湖广逆贼李锦”②。十月，济尔哈朗军行至山东曹县，
参与镇压该地的农民反抗；十二月在湖北安陆府喂马③，休养士卒，准备大举
入湘。何腾蛟对敌情缺乏起码的了解，加以指挥无能，在忠贞营于十一月十
六日撤离长沙后，始终没有组织成一支进攻长沙的兵力。1649 年（顺治六年）
正月，济尔哈朗大军进入湖南，何腾蛟部下诸将如惊弓之鸟，纷纷拉起队伍
就跑。何腾蛟身边只有马进忠部少数兵力，自知难以迎敌。他在无可奈何之
时，给永历朝廷上疏奏称：“湖南千里一空，前恢复诸城一旦尽弃，引罪自
劾。”①何腾蛟原疏未保存下来，但从南明人士的记载里可以推测他的“引罪
自劾”肯定隐瞒了自己把忠贞营调走招致全局败坏的真象，许多南明官绅又
同何腾蛟、瞿式耜沆瀣一气，对原大顺军改编而成的忠贞营怀有很深的偏见，
因此把这段历史描绘得混乱不堪，全部责任都推到忠贞营和节制该营的堵胤
锡头上。例如，堵胤锡邀请忠贞营入湘，李赤心、高必正应命率部于九月间
到达常德，十月二十一日由常德南下；何腾蛟在十一月间给瞿式耜的塘报中
还说“本阁部不以恢长为喜，而以忠贞来附为喜”；同年十二月初一日瞿式
耜转奏后奉圣旨还说：“今长、湘凯闻，李赤心、高必正等雄冠诸军；制辅
堵胤锡联属各部，以成大捷，朕心嘉悦。”②可是，到了王夫之等人的笔下，
就变成堵胤锡招忠贞营参加湖南会战仿佛是一种阴谋，李、高兵进至常德百
里外时堵胤锡才写信通知马进忠，“进忠大惊，疑忠贞营之众旦夕即并己，
立命焚廨舍庾积，掠百姓，拔营南走，..进忠去常德，王进才、牛万财不
知所出，遂约刘体淳（纯）、张光翠同走衡、宝间。忠贞营至常德，已赤土
无茎草，不能留，即尾进忠后，自宁乡趋湘潭。马蛟麟徐出收常德，湖北复
陷。诸军猬集于湘，高必正遣偏师攻长沙，以谢胤锡，不克，亦退湘、衡间，
互相疑掣，转掠千里，胤锡无以制之。腾蛟泛轻舸至湘潭，乃与胤锡议，以
南昌求援甚急，胤锡督忠贞营渡湘而东走醴、攸，往援江。而忠贞营徘徊茶、
攸间，殊无行意。湘潭陷，腾蛟败没，忠贞营奔衡州走郴，为入粤计。胤锡
不能令也”①。这完全不符合事实。李赤心、高必正率忠贞营入湘作战，本来
① 顺治五年闰四月湖北巡按王守履揭帖中说：“尤可虑者，目今王、马、袁、堵诸逆，假以复明为名，狂
逞于荆岳之上；金贼、土寇蹂躏于蕲黄之下，而三王有班师回京之声息。..真危急存亡之秋矣。镇、道
诸臣日日请兵请救，大声疾呼，急如星火。..职谨会同督臣罗绣锦、抚臣高士俊、治臣赵兆麟合词具题，
伏乞圣鉴，敕部速议施行。”见《明清史料》甲编，第三本，第二二七页。
② 《清世祖实录》卷四十。李锦即李过，隆武帝改其名为李赤心。清廷命将出师以李锦为主要对手，而不
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |