职闲住，乃念其有功，不然已正法矣。..”①
郑成功对南征诸将的处理和复李定国书是大有讲究的。1654 年能否实现
东西合击，奏捷广东，直接关系着永历朝廷的前途，是非同小可的一次重大
战略行动。郑成功作为一位杰出的政治家和军事统帅决不至于看不到这一
点。他的信中轻描淡写地说“胜负兵家之常，不足深忧”，把关键性战略意
图未能实现等同于一般战役的胜负，可说是官样文章。信中首先批评了李定
国“骄兵致挫”，然后才谈到自己的舟师“逗遛”、“依违不前”，意在把
战役失败的主要责任归咎于对方。我们不能说李定国没有犯过骄傲轻敌的错
误，但是新会战役的失败却决不能说成是定国“骄兵致挫”。在人员处理上，
郑成功治军之严，在历史上很著名，惟独对这次对南明有决定命运意义的战
役中逗留不进的将领却轻轻发落了事。林察是南征主将，郑成功却把“依违
不前”的罪责加在副提督闽安侯周瑞头上，原因是林察为郑氏嫡系将领，周
瑞原是鲁监国将领，亲疏之分显而易见。顺便说一下，郑成功的跋扈自雄在
致定国信中也有充分的表现。按明、清制度大将专征时皇帝授予的最大权力
仅限于副将以下违反节制可以不经请旨以上方剑处斩。周瑞位居侯爵，成功
信中说“念其有功，不然已正法矣”，完全是一国之主的口气。总之，南征
之役无功而返是按照郑成功自己的意志行事殆无疑义。
综上所述，1653—1654 年李定国策划的广东之役，是南明中兴的最后一
次机会。定国计划的重点是联络郑成功东西合击，配合广东各地义师首先全
歼广东清军，再展宏图。在这三股抗清力量中，李定国军和广东义师都是全
力以赴的，只是由于郑成功志不在此，终于功亏一篑。广东义师为了实现定
国的战略意图表现的积极性颇足称赞。在定国新会战役失败之后负责联络广
东义师的明两广总督连城璧仍然为这一东西合击战略奔走呼号。他在1655
年六月给永历朝廷的奏疏中呼吁：“所望西师迅发，闽帆再扬，而臣与辅臣
郭之奇一鼓再鼓，乘敌之疲，用我之壮，粤东不足平也。”①次年（1656，顺
治十三年，永历十年）七月，连城璧又在疏中说他联络的粤中义师“坚处海
滨，..枕戈以待王师重来，与闽师期会，收前此未济之功”②。由于李定国
在新会战役中兵员器械损失较大，又急于赶赴安龙迎接永历帝入滇，顾不上
粤东战场了。大好良机付之东流，曷胜浩叹。
① 夏琳《闽海纪要》。
① 连城璧《蹇愚录》卷一《乙未六月疏》。
② 同上书，卷一《丙申七月疏》。
第二十六章 1654 年会师长江的战略设想
第一节 张名振、张煌言三入长江之役
舟山失守以后，鲁监国朱以海南下福建厦门。当时，部下的兵将还相当
不少。郑成功把鲁监国的兵败来会，看成是建立自己独霸东南沿海局面的良
机。邵廷寀记载：“郑芝龙之北也，遗书戒成功曰：众不可散，城不可攻；
南有许龙，北有名振，汝必图之。”①这件事可靠程度如何，姑不置论，但郑
成功自从起兵以来基本上是按照郑芝龙的路子走的，即以闽海为根据地，对
浙江以北、广东以西沿海武装不管是属明还是属清，一概视作异己力量，千
方百计加以兼并。
鲁监国政权既然已经失去了自己的基地，飘泊无所，粮饷无源，客观上
形成投奔郑成功的势态。这样，在鲁监国的文官武将中就出现了分化，有的
转入郑成功部下，如闽安侯周瑞等人；有的则以寓客自居；定西侯张名振和
监军张煌言始终只愿同郑成功保持同盟关系。这在以永历为“共主”的大前
提下，自然是说得过去的。实际上双方的隔阂以至疑惧在许多史籍中都有蛛
丝马迹可寻。史载张名振“至厦门见延平王郑成功，成功大言曰：‘汝为定
西侯数年，所作何事？’名振曰：‘中兴大业。’成功曰：‘安在？’名振
曰：‘济则征之实绩，不济则在方寸间耳。’成功曰：‘方寸何据？’名振
曰：‘在背上。’即解衣示之，有‘赤心报国’四字，长径寸，深入肌肤。
成功见之愕然，悔谢曰：‘久仰老将军声望，奈多憎之口何！’因出历年谤
书盈箧。名振立命火之。于是待名振以上宾，行交拜礼，总制诸军”①。这个
记载只是反映了郑成功和他的部将对张名振的猜忌，以至于“谤书盈箧”，
而说郑成功让张名振“总制诸军”则不符合事实。亲郑文人记载郑成功命张
名振管水师前军②，意思是把张名振变成郑军部将。以恢复明朝为己任的张名
振当然不愿屈从郑氏。正是在这种微妙的情况下，张名振、张煌言决定率军
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |