外。夫细民势不能不畜鸡豚，鸡豚势不能识界禁，一旦越出路下，人或从而
追之，塘兵远了，即加以越界之罪。况道路不无歧口旁径之分，行旅之人未
谙路径，跬步失足，防兵群系累之，以越界论，致于有司，即或得辨释放，
而行橐衣资巳罄掠矣。”福建沿边居民当时处于怎样一种如临深渊、如履薄
冰的境地，也就可以想见了。
再看广东省的情况，“东起大虎门，西迄防城，地方三千余里，以为大
界。民有阑出咫尺者执而诛戮。而民之以误出墙外死者又不知几何万矣。自
有粤东以来，生灵之祸莫惨于此”①。“向所谓界者，掘地为沟，广不盈丈，
插竹引绳以表之，或遇山则绕山址为沟，曰此界外山也。亦有去城不里许为
界者。民间畏同陷阱，侧足不前。而愚懵无知，往往误入其中。是时所司尚
有以出界坐辟爰书请者，皆贫嫠村竖往拾蚌蛤之属，为吏所掩获者”②。
各省所设立的界限也不一致。浙江“当迁遣时，即将拆毁民房木料，照
界造作木城，高三丈余，至海口要路复加一层二层，缜密如城隍。防兵于木
城内或三里，或五里搭盖茅厂看守”③。福建和广东的情况差不多，开初以插
旗、木栅、篱笆为界。后来就越来越严格，或是“浚以深沟”，或是“筑土
墙为界”④；再后来干脆征发民夫大兴土木，把土墙改筑为界墙，并且沿界建
立寨、墩，派设官兵扼守。
（康熙七年）正月奉文，着南北洋百姓砌筑界墙，从江口至枫亭。墙阔四尺，高六
尺，每户计筑二丈一尺。界口起了望楼一座，遇海另筑界堤。①
关于沿边设兵戍守的堡塞，福建称之为寨、墩，广东称之为台、墩。大
致情况是：“界畛既截，虑出入者之无禁也，于是就沿边扼塞建寨四，墩十
数，置兵守之。城外乡民按户征银，照丁往役。..一寨之成，费至三四千
金，一墩半之。拷掠鞭捶，死于奔命者不知凡几矣。”“寨周阔百六十丈，
墩周阔十丈不等”②。“五里一墩，十里一台，墩置五兵，台置六兵，禁民外
出”③。
看了上面列举的事实，不难明白清廷所谓迁海是为了“保全民生”究竟
④ 陈鸿、陈邦贤《清初莆变小乘》。
⑤ 陈鸿、陈邦贤《熙朝莆靖小纪》。
① 屈大均《广东新语》卷二《地语》。
② 王沄《漫游纪略》，《粤游》。
③ 洪若皋《南沙文集》卷三，奏疏。按，洪若皋为浙江台州人，在福建任职。
④ 陈鸿、陈邦贤《清初莆变小乘》。
① 陈鸿、陈邦贤《清初莆变小乘》。
② 《莆变纪事》。王来任遗疏中也说：“地迁矣，又在在设重兵以守其界内。立界之所筑墩台、树椿栅，
每年每月又用人工土木修整，动用之资不费公家丝粟，皆出之民力。未迁之民日苦派办，流离之民各无栖
址，死丧频闻，欲生民不困苦其可得乎？”（见光绪《新宁县志》卷十四，事纪略下）。
③ 《粤闽巡视纪略》。《广东新语》卷二也说“毁屋庐以作长城，掘坟茔而为深堑，五里一墩，十里一台”。
是怎么一回事了。时人卢若腾在《虏迁沿海居民诗》中说：“天寒日又西，
男妇相扶携。去去将安适？掩面道旁啼。胡骑严驱遣，克日不容稽。务使濒
海土，鞠为茂草萋。富者忽焉贫，贫者谁提撕？欲渔无深渊，欲畊无广畦。
内地忧人满，妇姑应勃谿。聚众易生乱，矧为饥所挤。闻将凿长堑，置戍列
鼓鼙。防海如防边，劳苦及旄倪。既丧乐生心，溃决谁能堤。”①
沿海迁界政策的推行，不仅使大批滨海居民在违旨“透越”的罪名下惨
死于清政府屠刀之下，对于我国社会经济的恢复和发展也是个严重的阻碍，
主要表现为以下几个方面：
一，界外弃为灌莽。
我国是世界上海岸线最长的国家之一，人民群众世世代代为开发濒海地
区进行了艰辛的劳动。这里有良田沃土，有可资富国的渔业和盐业，有同海
外贸易交往的口岸。迁海一声令下，濒海地区遭到清政府官兵的尽情破坏和
蹂躏，转瞬之间化成了一片废墟。康熙八年一度展界之后，有人看到界外的
情况是：
以予所睹，界外所弃，若县若卫所，城郭故址，断垣遗础，髑髅枯骨，隐现草间。
粤俗乡村曰墟，惟存瓦砾；盐场曰漏，化为沮洳。水绝桥梁，深厉浅揭，行者病之。其山
皆丛莽黑菁，豺虎伏焉。田多膏腴，沟塍久废，一望汗莱，良可惜也。②
以荒废的耕地而言，据康熙二十三年奉命巡视粤闽开界事宜的工部尚书
杜臻列举的数字，广东一省“广州、惠州、潮州、肇庆、高州、雷州、廉州
等七府所属二十七州县、二十卫所沿边迁界并海岛港洲田地共三万一千六百
九十二顷”；福建一省“福州、兴化、泉州、漳州等四府、福宁一州，所属
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |