8 月6 日上午，彭德怀在第四组会上作检讨。下午，康生又作长篇发言，
咄咄逼人地提出6 个问题，要求彭德怀答复：（1）彭德怀同志在小组会上
说过：你不满意毛泽东同志在上海会议时对你的批评，对毛泽东同志说要
挂帅，你也不满意，你认为说要挂帅，就似乎是丢开了政治局常委其他同
志。这样严重的错误，为何今天检讨时不讲？另外，你在小组会上，还说
过毛泽东同志在上海会议的讲话，似乎是“挑拨”。这到底是什么意思？请
你一并考虑答复。（2）彭德怀同志说：出国回来之后，约有半月时间，看
了许多情况紧张、工作缺点的材料。这证明了毛泽东同志说的，你这次反
党活动，是有准备的。你对这一点是否同意？（3）你说来庐山开会后，觉
得小组会上没有展开批评错误，而“会内会外空气又不一样”，你在西北小
组会上的插话，又得不到反映等等，所以才写了7 月14 日的信。这证明毛
泽东同志所讲的，你这次反党是有计划的。你对这一点，如何看法，请答
复。（4）彭德怀同志说，你信中所谓被虚报蒙蔽因而不了解实际情况；认
为粮食问题基本解决了，可以放手搞工业；只给指标，没有具体措施；这
些都是针对毛泽东同志说的。同时你又声明说，关于处理经济问题不如金
门打炮、西藏平叛那样“得心应手”，不是指的毛泽东同志。我们认为这句
话恰恰是针对着毛泽东同志的。我们暂且不去争辩这个问题。即使就你所
承认的事实，已经证明毛泽东同志所说的，你这次右倾反党活动是有目的
的。彭德怀同志如何看法？（5）毛泽东同志还说过，你们这次反党活动是
有组织的。（李井泉插话：彭德怀同志讲，有人拥护他的信，帮他把“主观
主义片面性”改成“小资产阶级狂热性”，帮了倒忙。但没有讲下文，是谁
帮了忙？彭德怀说：是我自己改的。旁边有人说，我们都听见你讲过有人
帮忙的话。彭德怀说：我是讲意见书写成后找人看）我听得很清楚，你是
说，拥护你的人帮了倒忙，如井泉同志所说的一样。因此，请问你事先到
底是否与别人商量过。谈过、修改过？你是否承认这次反党活动是有组织
的？请你考虑答复。（6）前几天，我们说你拒绝了检讨历史根源的要求，
你坚决声辩没有拒绝。今天你承认拒绝过，而且是有反感的。这使人觉得
你对同志是不诚实的。萧劲光同志和我们一致认为你是一个像饶漱石那样
的“伪君子”，只是表现形式不同而已。你对这种看法，认为如何？康生说，
我要开门见山地说：你是将许多根本的问题划定了一个防线，现在自己不
想也还不愿别人帮助将最痛的地方突破。康生提完问题之后，进一步就彭
德怀检讨中所谈的历史部分。这次反党错误部分、思想部分这三个方面吹
毛求疵，百般挑剔，深文周纳，“分析批判”。
第四组大概是火力最旺盛的一个组。及今回顾，那种激烈场面，人声鼎
沸，我自己心颤不已，实难以淡忘。彭德怀同大家已经对话、对抗多天。7
日下午第四组开会中，彭德怀同批判他的与会者发生了正面冲突。
康生：上午彭德怀同志说我们有片面性，断章取义，我们大家不同意。
如果说有缺点，就是没有抓紧对你的批判和质问。请问彭德怀同志：“计委
虽有安排，但因种种原因难于决断”，作何解释？对贾拓夫同志说：“一方
面批评你们，一方面支持了你们”，又作如何交代？（贾拓夫就在第四组，
他被迫作了许多交代，连去过彭家几次，彭送过他一个照相机这样的事，
都如实讲清楚）
彭德怀：“难于决断”，我是指李富春同志说的，计委虽然作了许多努力，
但富春同志（我说他是好人）抓不紧，抓不稳，各部门情况不同，一下又
不好决定问题。
康生：那么说这不是讲毛泽东同志？
彭德怀：是的，我对计委工作不满意，它们没有做好综合平衡的工作，
我那个提法是告计委的状！讲毛泽东同志的也有。粮食产量是否有那样多？
我那封信是13 日晚上写的，很仓促，我那封信是讲错了的，但当时没有考
虑周到。
彭德怀接着说：我在西北小组讲粮食去年增产 30%是肯定的，“一面批
评，一面是支持”，也不是要刺毛泽东同志。我说过不唱《东方红》，那是
在常委会上提出的。在朝鲜我也和金日成同志说过，不要修“毛泽东广场”。
难道我还不清楚，毛泽东同志不仅是中国人民的领袖，而且是国际无产阶
级运动的领袖吗？毛泽东同志一再反对人家歌颂他，党中央七届二中全会
也曾就这些问题作过决议，这一点，我们都清楚嘛！现在，如果把毛泽东
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |