年来的工作总结一下，经验教训都总结清楚。肯定成绩，指出缺点，提出
办法，这时我们会有提高。至于对外、对下面干部怎么说，是另外一回事。
在这个基础上提出反右，是必要的。如果没有肯定成绩，总结经验，而提
出反右，是有危险的。毛泽东同志那次讲话，没有提18 个问题，只说一个
反右倾，我认为这样发展下去，会出乱子的。这是我23 日听到毛泽东同志
讲话以后的感觉，现在我认识到反右倾是必要的，赞成反右倾。
谭震林：你到底是立场问题，还是认识问题？
周小舟：那时是立场问题和认识问题，现在认识清楚了。（全场哄笑）
8 月9 日，第五组开会。会上先由黄克诚作检讨发言。之后，与会者纷
纷批判、揭发和质问。
罗瑞卿（罗三个小组都去）说：我提几个问题：（1）彭德怀同志从国外
回来，给毛泽东同志送坏的方面的材料，是否比过去多？过去送过没有？
（黄克诚：比过去多，过去也送过）（2）23 日毛泽东同志讲话，周小舟、
李锐等三人到你那里说毛泽东同志讲话是一百八十度转弯，你当时讲：“不
要紧张，不要那么恐慌，毛泽东同志说‘左’派要，中间派也要。”这是什
么意思？（黄克诚：毛泽东同志讲话后，他们说毛泽东同志讲话为什么变
了呢？距离那么远。我讲：你们体会错了。随后周小舟同志同我谈了毛泽
东同志给他的谈话内容）你给彭德怀同志谈了没有？（黄克诚：给彭谈了）
（3）蒋干的故事谈了没有？（黄克诚：没有）张平化问：你和周小舟、李
锐等同志谈话，两次谈话中间彭德怀同志都来了，是不是那个情况？（黄
克诚：是的，彭来了）张德生问调小舟同志对毛泽东同志的谈话如何理解？
（黄克诚：记不清了，印象是毛泽东同志讲：有话就讲，不要怕）吴芝圃
发言说：黄克诚同志今天下午的发言，在对于彭德怀同志的认识上比前几
次发言有进步，但对于他自己在“军事俱乐部”究竟起什么作用，却仍没
有谈清楚。劝告克诚同志把由不谋而合到谋而合的真相说出来。物以类聚，
人以群分。“军事俱乐部”的形成，也不外乎这个道理。起初可能是一些臭
味相投的同志不谋而合，“手心中各写一个‘火’字”，拿出来相视而笑；
后来就用各种方式交换意见，互通情报，形成不一定挂招牌，但却是在政
治路线上、政策纲领上、言论行动上有意识地相结合的“俱乐部”了。到
庐山后，这种结合是更加明显了。说进攻就一齐打炮，连说话的神气都一
模一样。李锐同志举高扬同志的例子，说只准说好，不准说坏；克诚同志
也举高扬同志的例子，说只准说多，不准说少。参加“俱乐部”的几位同
志一致说，人民公社办早了，经济情况紧张得很，已经影响了阶级关系，
要不是中国工人、农民好，就会出匈牙利事件；一致说在庐山会议上要讲
缺点，但感觉有压力。并且在毛泽东同志7 月23 日讲话之后，还往来密商
对策，小将有些惊慌，大将说“不要紧张”。可是，他们一致避重就轻，守
口如瓶。这难道是不谋而合吗？
8 月10 日一早，接到会议秘书处通知，让我到黄克诚组去对证一件事。
有人写信揭发，说我曾两次同黄克诚谈过高岗的问题，黄完全不同意我的
看法。1950 年在湖南，1953 年初（高岗刚被任命国家计委主席时）在北京，
我确两次同黄谈过高岗的问题。1948 年我曾当过高岗8 个月的政治秘书，
住在他家里，根据直观，对高岗的思想、作风、用人和生活等方面，很有
些看法。第二次尤大胆谈到中央这样安排不当。黄克诚和高岗的关系，正
是大家追究的题目之一。关于23 日夜我们三人到黄克诚处活动之事，当时
都认为是一个没有“突破”的口子，如上面《简报》中的反映，对黄克诚
和周小舟都逼得很厉害。
这个组里有人一直追逼，说黄克诚没谈什么新材料，并以张闻天已经交
代了一些新东西，作为逼黄的理由，说黄克诚知道的应当比张闻天多，应
老实讲出来。所谓“张闻天交代”一事，是8 月9 日下午第二组的会上，
关于同彭德怀交谈过什么，张闻天被逼作了这样一些“交代”：彭德怀谈到
中央常委会上只有毛主席一个人讲得多，别人很少讲话，他一个人说了算。
南宁会议、成都会议对反冒进的同志，是否一定要采取那么个斗争方法，
是否只注意了个人威信，而没有注意集体威信。还讲过要注意斯大林后期
的危险（说到这里，会场顿时惊讶不已），以及毛泽东读中国的旧书很多，
熟悉旧社会对付人的那套办法，很厉害。
黄克诚被一再追逼，突然看见我走进会场（而且我后面还跟着罗瑞卿），
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |