有好处。
八、确有大跃进，我看可以肯定。我到处问，公社究竟是好，还是坏？
我看是好，而且是很好。再有～条，必须政治挂帅。政治是上层建筑，组
织生产。苏联的《哲学小辞典》，讲同一性，是形而上学，非马克思主义，
否定战争与和平有同一性。生与死有同一性。战争与和平无同一性吗？请
问战争如何转为和平？和平如何转为战争？一定条件下互相转化。抗美援
朝，对立的东西有同一性。关于经验，经验主义，唯物论与经验批判论，
马赫主义，杜威主义；关于政治月由，必然性与偶然性，自由与必然，这
些都可涉猎一下。政治是经济的集中表现，是保护经济的，使经济合理发
展。技术措施是什么东西呢？它是生产进行中必须采取的措施。彭德怀讲
什么“自由、平等、博爱”，根本不懂什么是马克思主义，什么叫上层建筑，
什么叫经济基础。他就是不懂，又装懂，发表长篇大论。还有第一书记挂
帅，这也是第一书记挂帅，那也是第一书记挂帅，在彭德怀他们看来实在
十分讨厌，我高兴。我看无非是你想挂帅，与其你挂帅，不如我挂帅。你
们如通过彭德怀挂帅，我没有办法，我服从。你们如通过我挂帅，我就挂。
一朝权在手，就把令来行。必须政治挂帅，第一书记挂帅。
九、集体领导还要不要？这是赫鲁晓夫特别强调的。你大概在莫斯科取
了点经吧！关于集体领导，有没有？我们中国国境内有没有集体领导？有
没有所谓民主同言论自由？这回要“集体领导”。中央委员会是没有“集体
领导”的，大概省一级除湖南之外也不多。还有，“民主”是没有的，“自
由”也没有，自由首先是讲言论自由。在庐山，我在头两个礼拜，鼻于也
是不灵的，看到有点问题就是了。有点灵，不是完全不灵。看嘛，提出18
个问题，就没有团结这个问题。以后拿来一看，我就不要看了，就去印嘛！
印出来一看，我说要加一个团结，这为什么？就是对抗那个分裂。因为7
月2 日那次常委会上，彭德怀同志所表示的那种态度，我就看出这个苗头，
是要刮点什么风嘛。所以我那天晚上加个团结问题，变成19 个问题。但是
刮的什么风，这个庐山是两个司令部，详细情况，完全没有料到。有没有
集体领导，这个东西不是个理论问题，而是个事实问题。要派万人检查团，
或者千人检查团，或百人检查团检查。这回我们开中央委员会，100 多人开
会，你检查究竟有没有集体领导，这回为什么要开会，就是为了满足同志
们要的“集体领导”嘛！这也是第一书记挂帅，那也是第一书记挂帅，好
嘛，就不挂帅了嘛。挂还是挂。你们看嘛，100 多人开会，不能我一个人说
了算。满足“集体领导”的要求。以后大家如果赞成，一个月一次中央全
会我都干。一个月开一次，一年12 个月12 次，就是天天开也可以。你不
是老说我没有民主吗？没有集体领导吗？就是个人独裁吗？他们那个意
见，就是还是你那个独裁好。现在许多同志讲出来，彭德怀同志，你那个
军委会究竟有多少民主？究竟是一种什么制度？有没有民主集中制？可以
查一查。他们现在争“民主”，争“自由”，争“言论自由”，就是他们要搞
政治挂帅，要搞第一书记挂帅。他们要搞没有大跃进，或者很小，小跃进，
不跃进。他们要搞人民公社糟得很。为达此目的起见，他们要这些东西，
一个叫“集体领导”，一个叫要“民主”，一个叫要“自由”。我们现在都没
有做。你说华北会议操了你40 天的娘，你在这里还只操了20 天，还操不
得？现在我说要满足40 天，不然我们还欠20 天的账，我还加5 天，尽你
操，满足你操娘的愿望。但是要指出，他们所谓“集体领导”，就是要他们
来领导，要高饶集团的残余分子、漏网分子，还掺杂点别的人来领导。所
谓“民主”，就是要反现在的总路线、大跃进、人民公社的“民主”。我说
这种“民主”、“集体领导”与“民主自由”都要加一引号。他们所谓“集
体领导”与“民主自由”，与我们的是两种：一种是反动的，一种是革命的。
他们所谓“集体领导”，是宗派主义的，不利于党，不利于民族，不利于社
会主义的；而我们的是有利于社会主义的，有利于中国的发展的，有利于
发展生产力的。照他们那个搞，我看不行。就是说，他们是资产阶级的，
他们的“集体领导”是假的。资产阶级也有民主，美国还有国会，你说没
有集体领导？尽是独裁？可是所谓“民主”，是搞资产阶级民主；所谓“言
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |