一点呢？还有，1958—1959 年中国建设社会主义的情况，同俄国1919 年、
1921 年列宁写那两篇文章的时候的情况相较，哪一个好一点呢？你们看见
列宁怎样批判叛徒普列汉诺夫，批判那些‘资本家老爷及其走狗’、‘垂死
的资产阶级和依附于它的小资产阶级民主派的猪狗们’吗？如未看见，请
看一看，好吗？
“‘对转变中的困难和挫折幸灾乐祸，散布惊慌，情绪，宣传开倒车—
—这一切是资产阶级知识分子进行阶级斗争的工具。无产阶级是不会让自
己受骗的。’怎么样？我们的右翼朋友们。
“既然分裂派和站在右边的朋友们，都爱好马列主义，那么，我建议：
将这个集纳文件提供全党讨论一次。我想，他们大概不会反对吧？”
当北戴河会议和武昌会议作出关于人民公社问题的决议和全国开展公
社化运动时，苏联的报纸只字不提，在捷克斯洛伐克出版的九国情报局机
关刊物也是坚决不刊登后一个决议。当时，苏联和东欧各国对我们的公社
化运动等显然有不同看法。1959 年7 月18日，赫鲁晓夫在波兰波兹南省一
个生产合作社的群众大会发表演说时，讲了一下关于苏联当年成立公社的
情况，波兰报纸发表时，删掉了这一段。苏联《真理报》于21 日刊登了讲
演全文，包括这一段话在内。美国的《纽约时报》和国民党中央社等对此
都有反映。《纽约时报》驻华沙记者说：“苏联发现，通过公社来走上社会
主义化的道路，这种办法是错误的。”赫鲁晓夫这番话“可以认为是暗指中
国共产党人去年秋天的一些说法而言的。中国共产党人曾说，建立公社是
真正的通向共产主义的道路。”
赫鲁晓夫这一段原话如下：“可以理解，把个体经济改造为集体经济，
这是个复杂的过程。我们在这条道路上曾碰到过不少困难。在国内战争一
结束之后，我们当时开始建立的不是农业劳动组合，而是公社。曾有人下
了大致是这样的论断：‘既然我们为共产主义奋斗，那就让我们来建立公社
（按，俄文“共产主义”和“公社”两个词根相同）。’看来，当时许多人
还不太明白：什么是共产主义和如何建设共产主义。公社建立了，虽然当
时既不具备物质条件，也不具备政治条件——我是指农民群众的觉悟。结
果是大家都想生活过得好而在公共事业上又想少花劳动。正所谓‘尽可能
干，按需要拿’。许多这样的公社都没有什么成绩。于是党走了列宁所指出
的道路。它开始把农民组织在合作社中，组织到农业劳动组合中，在那里
人们集体地工作，但是按劳取酬。我们集体农庄逐渐巩固起来了。”
这个《内参》件是胡乔木7 月 28 日送上去的。毛泽东于8 月1 日批转
王稼祥，批语中说：“将来我拟写文宣传人民公社的优越性。一个百花齐放，
一个人民公社，一个大跃进，这三件，赫鲁晓夫们是反对的，或者是怀疑
的。我看他们是处于被动了，我们非常主动，你看如何？这三件要向全世
界作战，包括党内大批反对派和怀疑派。”此件上还向全会各同志写了以下
批语：“请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不
是一个东西；看我们的人民公社究竟会不会垮台；如果要垮的话，有哪些
足以使它垮掉的因素；如果不垮的话，又是因为什么。不合历史要求的东
西，一定垮掉，人为地维持不垮是不可能的。合乎历史要求的东西，一定
垮不了，人为地解散也是办不到的。这是历史唯物主义的大道理。请同志
们看一看马克思政治经济学批判的序言。近来攻击人民公社的人们就是抬
出马克思这一个科学原则当做法宝，祭起来打我们，你们难道不害怕这个
法宝吗？”
问题不在同赫鲁晓夫之间的争论，而在上庐山之前，彭德怀和张闻天都
去过东欧，都经过苏联，彭德怀还同赫鲁晓夫碰过面。“是不是从外国取了
经回来了？”这正是讨论时，有人射向彭德怀的一枝恶箭。后来回到北京，
9 月份开的军委扩大会议，就正式变成“里通外国”的问题了，张闻天在外
交系统的批判大会上，也遇到同样的责难。“里通外国”，这是一个多么可
怕的罪名。
康生是会议中最积极的分子之一。8 月3 日，他将《斯大林论苏共党内
的右倾危险》两份摘录（1928 年10 月和1929 年4 月的两个演说）送交毛
泽东，“可供我们这次反右倾斗争的参考”。他还将列宁引证恩格斯在一封
信中提议把国家一字改成“公团”（德文这个字与法文“公社”相当）的话，
说，“不仅我们的农业合作社可以叫做‘人民公社’，即‘中华人民共和国’
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |