布莱德雷表示：麦克阿瑟应被革职，但参谋长联席会议应首先就此进行讨论。艾奇逊主张罢免麦克阿瑟，
但他同时指出，这会在政府内引发一场最激烈的斗争。艾奇逊向杜鲁门建议：应按照他所有文职和军职顾
问们深思熟虑的建议行事，并应得到他们“坚定不移”的支持。他还敦促布莱德雷和马歇尔在不考虑总统
意见的前提下，与参谋长联席会议充分讨论这一问题。
杜鲁门并没有表态，只要求他们4人在当天晚些时候相互协商，并准备于次日，即4月7日，星期六，
再与他进行磋商。当天下午，这4位高级顾问在马歇尔的办公室里讨论了将近两个小时。他们虽提出了几
点意见，但仍没有得出结论。不过他们建议杜鲁门在下一周，即4月9日前，不要作出任何决定。星期六上
午，他们把这条建议转告给了杜鲁门总统，恳求他利用周末与国会两党领袖进行商谈。
星期日下午，布莱德雷召开了参谋长联席会议，参谋长们均出席了会议。4个小时以后，这几位参谋
长，用柯林斯的话说，“个个神情严肃，面带忧伤”地走进了国防部长马歇尔的办公室。马歇尔逐个询问
了他们的看法。柯林斯认为总统有权拥有一位与自己见解更为一致、更积极响应总司令意愿的司令官。谢
尔曼也觉得总统应有一名“我们可以信赖而且可靠的”司令官。参谋长们均认为麦克阿瑟应该免职。
4月9日，星期一上午，艾奇逊、马歇尔、哈里曼和布莱德雷再次来到总统办公室。杜鲁门告诉他们4
人，他已在周末与国会领导人就此事进行了磋商。现在他想听听4位顾问的意见。布莱德雷回答说，参谋
长联席会议认为麦克阿瑟应该免职。马歇尔表示赞同。艾奇逊和哈里曼也强调要罢免麦克阿瑟。杜鲁门随
即宣布了他的决定：麦克阿瑟将被解除指挥权。也就在此时，总统才向这4位表露，3月24日，麦克阿瑟发
表声明后，他就已决定要罢免麦克阿瑟。
谁来接替麦克阿瑟呢？布莱德雷和马歇尔认为非李奇微莫属。杜鲁门对此表示同意。会后，马歇尔和
布莱德雷立即召见柯林斯，命他准备草拟致麦克阿瑟、李奇微和詹姆斯?A?范?弗利特中将的电文，范
?弗利特此前已被确定在必要时接替李奇微。
一个时代行将结束。自第一次世界大战以来，麦克阿瑟这位美国军界声名显赫的人物，38岁时就在一
战中担任美第42师(彩虹师)的旅长职务，是美国英雄榜中伟大而杰出的人物。就在不到7个月前，他所指
挥的仁川登陆曾使他的事业如日中天。而在去年11月24日，由于他执意进攻中共主力部队，自己的军事声
誉在政府和军界领袖中已被玷污，此时他已被击倒，并非因为他军事上的失败，而是因为他政治上的无能
。尽管他才华横溢，光彩照人，但他不知怎的却忘记了美国政治制度的本质，即所作的决定，不论是对是
错，多半是在政治上达成一致或妥协的结果，而且多半要经过一个政治过程，而该过程的基础是民主选举
的代表，任何偏离这一过程的言行都将威胁到美国的政治平衡。麦克阿瑟对错与否并没有差别，问题在于
他单方面自行制定政策，在美国的政治制度之外行事，因而使自己陷入孤立无援的境地。在美国，身居要
职而自行其是的人往往不可避免地会陷入孤立，而这种孤立也防止这些人和可能成为独裁者的人攫取更大
的权力。
但是，麦克阿瑟被罢免一事的确使美国人民深感震惊，也使大多数西方人感到震惊。公众对麦克阿瑟
背信弃义，盗用总统名义提出和平建议，并破坏总统有关停火计划的所作所为一无所知。只有少数人了解
麦克阿瑟曾两次中了中共部队的埋伏，在军事上铸成大错。同样，赞成还是反对使用中国国民党部队的理
由对某些美国人来说也深不可测。同意政府主张的人对麦克阿瑟在此事上的一意孤行以及他拒绝接受美国
官方立场也知之甚少。最后，麦克阿瑟在回复马丁的信中就此事所做的回答则把自己完全推到了杜鲁门反
对派的阵营之中，而他被革职也必将产生党派性影响。对那些不了解详情的美国人来讲，这件事多少带点
政治上勾心斗角的色彩，同时人们也多多少少把事关美国安全的决定同政治需要联系起来。尽管这完全是
一种假象，但在1951年，由于政府内部纷争激烈，麦克阿瑟给马丁的回信似乎表明他支持杜鲁门的反对派
——共和党人，而这又使本可澄清的问题变得朦胧不清了。除此一切外，战争期间免去一位战斗英雄的确
令美国人深感不安。
艾奇逊向杜鲁门总统提出的建议是明智的。若不是总统得到了所有文职和军职要员们强有力的支持，
那么此事对政府在政治上造成的伤害将是致命的。现在杜鲁门已经得到了支持，而麦克阿瑟阵营中的所有
领导人，不管愿意与否，都退出了麦克阿瑟将军的阵营。因此，在华盛顿这些领导人当中也存在极大的担
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |