到全面胜利，要打到敌人无条件投降。这和克劳塞维茨的战争观截然相反。克劳塞维茨认为战争是国家政
治目标的延伸，只有为国家的利益，才有必要继续进行战争。因此，麦克阿瑟要把战争打到底的观念只会
有悖于美国在朝鲜战争中的国家政策。朝鲜战争显然是为有限的国家目标而进行的，而不是要美国卷入一
场与中国为敌的、结果难于预测的全面战争。
一位战区司令官竟给众议院中的反对党领袖写出这样的回信，简直令人难以置信。麦克阿瑟对美国保
护台湾和支持中国国民党这个远东最具爆炸性的政治问题大发议论，这无疑将自己置于杜鲁门政府的反对
派手中。麦克阿瑟该不会对马丁后来的行为感到吃惊。4月5日，马丁在众议院宣读了麦克阿瑟的复信，这
无异于向公众宣布麦克阿瑟反对政府的政策，这样，麦克阿瑟在这场争执中的立场便首次公布于众。麦克
阿瑟要求扩大在亚洲的战争，而种种迹象表明，共和党人，尤其名义上是孤立主义者的共和党人，为了攻
击杜鲁门和艾奇逊，正在利用麦克阿瑟。不过，麦克阿瑟在信中提及的问题也促使政府决定在随后的参议
院委员会听证会中将这场战争的目的这一问题提出来。
4月6日，杜鲁门在他的办公室召开会议。到会的有国务卿艾奇逊、国防部长马歇尔、特别助理W?哈
里曼和布莱德雷将军。杜鲁门要他们回答一个问题：如果麦克阿瑟继续违抗他的指令，应该采取何种行动
。哈里曼表示：应解除麦克阿瑟的职务。马歇尔则认为：应慎重行事，给他(麦克阿瑟)一些反思的时间。
布莱德雷表示：麦克阿瑟应被革职，但参谋长联席会议应首先就此进行讨论。艾奇逊主张罢免麦克阿瑟，
但他同时指出，这会在政府内引发一场最激烈的斗争。艾奇逊向杜鲁门建议：应按照他所有文职和军职顾
问们深思熟虑的建议行事，并应得到他们“坚定不移”的支持。他还敦促布莱德雷和马歇尔在不考虑总统
意见的前提下，与参谋长联席会议充分讨论这一问题。
杜鲁门并没有表态，只要求他们4人在当天晚些时候相互协商，并准备于次日，即4月7日，星期六，
再与他进行磋商。当天下午，这4位高级顾问在马歇尔的办公室里讨论了将近两个小时。他们虽提出了几
点意见，但仍没有得出结论。不过他们建议杜鲁门在下一周，即4月9日前，不要作出任何决定。星期六上
午，他们把这条建议转告给了杜鲁门总统，恳求他利用周末与国会两党领袖进行商谈。
星期日下午，布莱德雷召开了参谋长联席会议，参谋长们均出席了会议。4个小时以后，这几位参谋
长，用柯林斯的话说，“个个神情严肃，面带忧伤”地走进了国防部长马歇尔的办公室。马歇尔逐个询问
了他们的看法。柯林斯认为总统有权拥有一位与自己见解更为一致、更积极响应总司令意愿的司令官。谢
尔曼也觉得总统应有一名“我们可以信赖而且可靠的”司令官。参谋长们均认为麦克阿瑟应该免职。
4月9日，星期一上午，艾奇逊、马歇尔、哈里曼和布莱德雷再次来到总统办公室。杜鲁门告诉他们4
人，他已在周末与国会领导人就此事进行了磋商。现在他想听听4位顾问的意见。布莱德雷回答说，参谋
长联席会议认为麦克阿瑟应该免职。马歇尔表示赞同。艾奇逊和哈里曼也强调要罢免麦克阿瑟。杜鲁门随
即宣布了他的决定：麦克阿瑟将被解除指挥权。也就在此时，总统才向这4位表露，3月24日，麦克阿瑟发
表声明后，他就已决定要罢免麦克阿瑟。
谁来接替麦克阿瑟呢？布莱德雷和马歇尔认为非李奇微莫属。杜鲁门对此表示同意。会后，马歇尔和
布莱德雷立即召见柯林斯，命他准备草拟致麦克阿瑟、李奇微和詹姆斯?A?范?弗利特中将的电文，范
?弗利特此前已被确定在必要时接替李奇微。
一个时代行将结束。自第一次世界大战以来，麦克阿瑟这位美国军界声名显赫的人物，38岁时就在一
战中担任美第42师(彩虹师)的旅长职务，是美国英雄榜中伟大而杰出的人物。就在不到7个月前，他所指
挥的仁川登陆曾使他的事业如日中天。而在去年11月24日，由于他执意进攻中共主力部队，自己的军事声
誉在政府和军界领袖中已被玷污，此时他已被击倒，并非因为他军事上的失败，而是因为他政治上的无能
。尽管他才华横溢，光彩照人，但他不知怎的却忘记了美国政治制度的本质，即所作的决定，不论是对是
错，多半是在政治上达成一致或妥协的结果，而且多半要经过一个政治过程，而该过程的基础是民主选举
的代表，任何偏离这一过程的言行都将威胁到美国的政治平衡。麦克阿瑟对错与否并没有差别，问题在于
他单方面自行制定政策，在美国的政治制度之外行事，因而使自己陷入孤立无援的境地。在美国，身居要
职而自行其是的人往往不可避免地会陷入孤立，而这种孤立也防止这些人和可能成为独裁者的人攫取更大
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |