别。
4. 承认朝鲜人民军和中国人民志愿军组成的战俘代表团，并予以密切合作。在我们收到贵司令部解
决上述各项问题的满意答复后，战俘代表团将把美国杜德准将交给你们。望给予热情、诚恳的答复。
这一引人注目的战俘文件使柯尔生踌躇不决，不敢立即行动。同时，他又从自己的情报部长那里获得
一个十分头痛的报告，报告说在其他各营场，一旦柯尔生发起攻击，就马上一齐起来进行大规模越狱暴动
。因为对这件事担心害怕，战俘营附近朝鲜村庄的人也都逃光了，荒无人烟。尽管柯尔生手里掌握着一支
1.1万人的军队，能够很快平息暴乱，但他还是只得按兵不动，而后与后勤司令扬特将军再就这件事进行
磋商。
随后，柯尔生答复了战俘要求。他否认联合国军犯过所指责的罪行，坚持说关于自愿遣返这件事是由
板门店谈判决定的；同意战俘成立协会，并称今后“本战俘营再不会对战俘强行甄别，同时也不会再设法
搞什么名义上的甄别了”。
战俘们继续在同柯尔生讲价钱，而范?弗利特和李奇微对随时发生的情况却得不到消息。李奇微非常
生气。中午前后杜德给柯尔生打电话，谈了战俘们的情况。杜德争辩说，过去确实有过一些事件，当时打
死过战俘，但柯尔生的答复却说没有那么回事，一口回绝。杜德的说法只不过是措词不同的问题，但战俘
们还是不满意，不释放他，直到问题得到完全澄清。这时一件令人惊讶的事发生了：在战俘领袖坐在身旁
的情况下，杜德把战俘们和他自己的建议转给了柯尔生，要柯尔生采用战俘可以接受的形式，重写答复文
。杜德甚至于答应用俘虏们都认为是命令式的语气叫其改写。柯尔生于是按照俘虏的要求起草了书面答复
，同时向扬特将军通报了这个书面答复中的一般内涵。柯尔生的答复全文如下：
1. 关于你方信中的第1项，我承认发生过流血事件，联合国军使许多战俘伤亡。今后按国际法原则给
战俘以人道待遇。今后我将尽最大努力防止发生暴力事件和流血事件。今后，如果再发生类似事件我将负
全部责任。
2. 关于第2项，北朝鲜人民军及中国人民志愿军自愿遣返问题正在板门店讨论，我无权左右和平谈判
的决定。
3. 关于第3项，强迫甄别问题，只要杜德将军安全获释，就保证不再强迫审查。
4. 关于第4项，同意根据杜德将军和我的批准，组织北朝鲜人民军及中国人民志愿军战俘代表团。
由于取得了极大成功，怪不得共产党要求将杜德释放时间推迟到第二天上午，以便表彰他立了功，为
他披红戴彩，并把他护送到大门口。但柯尔生却实在等得太着急了。他要求立即释放杜德。5月10日晚9时
30分，杜德从76号营场走了出来。但他出来后却立即被送到某处，被隔离开来，不得与外界接触。
因为远东司令部指示不让记者采访巨济岛，新闻界又急切等待发布的新闻，克拉克将军便决定就此事
发表一项声明，声明中有战俘要求和柯尔生的答复。记者们还会见了杜德。杜德就他被俘和被释放的情况
作了简短说明。
历史学家赫尔姆斯对这次事件的惨痛结局进行了总结。他写道：“柯尔生用杜德的一条命和宣传武器
作交易，对共产党来说，这项宣传武器比他们许许多多战俘的命还要有价值得多。”
范?弗利特对柯尔生声明造成的影响似乎看得不重，但是克拉克将军和华盛顿的领导却立即看出了其
严重危害性。作为美国的将官，在任何情况下承认虐待、杀害、打伤战俘，并答应设法将来给战俘以人道
主义待遇，都是灾难。在东京，克拉克痛斥柯尔生声明，说它是“十足的敲诈”，并说战俘被打死是因为
他们暴动。在华盛顿，则在谈论怎样否定柯尔生的声明。杜鲁门决定不采用克拉克说是“敲诈”的话，但
他的行动在起同样的作用。他指示参谋长联席会议命令克拉克宣布柯尔生的“答复”“绝对无效”。因为
它“牵涉到联合国军官生命遭到威胁，是在压力下产生的”。克拉克应声明，整个声明是一种宣传，其目
的是在战俘问题上搅浑水，并说明柯尔生没有资格“答应接受这类罪恶且虚假的指控”。
扬特将军曾建议成立一个调查委员会来调查这次事件。该委员会认为杜德与柯尔生没有过错。范?弗
利特不同意这项调查，建议对杜德和柯尔生进行惩戒。克拉克比范?弗利特又进了一步，他对参谋长联席
会议说道：“我真的无法理解，该调查委员会怎么会从两个明显缺乏判断能力的军官那里，居然得出这样
的结论。”他建议将杜德及柯尔生降为上校。扬特也受到惩戒，因为他事先了解柯尔生那个声明中的有害
段落却没有设法删掉。克拉克的建议一层一层地一直报到总统那里。总统批准执行，两人被降了级。
克拉克同时迅速免去了柯尔生的战俘营司令官职务，改由第2师副师长海登?F?波特纳准将接任。克
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |