从1954年至1967年，他又用英文撰写了十几个同类题材的中短篇小说，编成了一部百余万字的宏篇巨制———《狄公案》。
《狄公案》的英文名字是《Judge Dee》，直译为《狄法官》，出版后立即征服了西方读者，“Judge Dee”（狄公）从此成为欧洲家喻户晓的传奇人物，成了西方人心目中的“中国的福尔摩斯”。
再说娄师德，此公的境界和处世方法，又要高出前面两位，在史上以忍让出名。其弟曾任代州(今山西代县)刺史，将要赴任时，娄师德问他：“我位登宰相，你又为州牧，荣宠过盛，人所嫉也，将何以自免？”其弟跪下说：“如今虽有人唾我面，我拭之而已。”
这个回答本不为错，但娄师德却面有忧色：“此所以为我忧也！人唾汝面，怒汝也；汝拭之，乃逆其意，更加重其怒。应是，唾，不拭自干，当笑而受之。”(见《资治通鉴》)
这就是成语“唾面自干”的来历。娄师德可谓吃透了中国官场“树大招风”的规律，考虑得万无一失。性格决定命运，正因为这种谨慎，他才能在大周时期，始终受到武则天的信任。
他最有风趣的几件逸闻 ，都涉及到吃饭的问题。娄师德在任监察御史时，正是武则天禁屠令已下。一次他到陕县视察，吃饭的时候厨子给他端上了羊肉，娄师德责问：“何为有此？”厨子说：“豺狼咬死了羊。”娄师德心知肚明，但事已至此，也只能幽默：“这豺很懂事啊。”过了一会儿，又上来了鱠鱼。再问，厨子又答：“豺咬死了鱼。”
见这谎撒得太拙劣，娄师德便叱道：“智短汉，何不说是水獭？” （《古今笑史》）
据《朝野佥载》记载，娄师德任兵部尚书时，曾巡视并州(治晋阳。入境后，附近一带的县吏都来迎接并随行。中午到了驿站，娄师德怕人多打扰，就让大家在一起吃饭。娄师德见自己吃的是精米饭，别人的却是糙米饭，便把驿吏叫来，责备道：“汝何为两种待客？”驿吏惶恐，答道：“遍寻浙米不得，死罪。”娄师德便说：“同食，亦复何损。”便换了黑米饭和大家一起吃。
娄师德到梁州(今陕西汉中)考查屯田，有一与他同乡同姓的人因犯罪，都督许钦明准备杀之以儆效尤。那人便来见娄师德，请他说情。娄师德说：“犯国法，师德当家儿子，亦不能舍，何况你。”
第二天宴会上，娄师德对许钦明说：“听说有一人犯国法，说是师德乡里，师德实不识，但与其父为小儿时共牧牛耳，都督莫以师德而宽国家法。”
许钦明立即让人给那个人去了刑具，带到厅堂。娄师德见了那老乡，斥道：“汝辞父娘，求觅官职，不能谨洁，奈何？”说罢，拿了一盘饼给他，说：“吃吧，作个饱死鬼去！”许钦明经过权衡，最终还是开释了那人。
娄师德善于举谏人才，狄仁杰在当宰相之前，娄师德曾在武则天面前极力推荐他，但狄仁杰对此事却一无所知。武则天便问狄仁杰：“师德贤乎？”狄仁杰只觉得娄师德作为一个将才还行，就说：“为将谨守，贤则不知也。”武则天又问：“知人乎？”狄仁杰说：“臣曾与他同僚，未闻其知人也。”武则天笑道：“朕用卿，师德荐也，诚知人矣。”
女皇随手拿出以往娄师德推荐狄仁杰的奏章，让狄仁杰看。狄仁杰看后，十分惭愧，叹道：“娄公盛德，我为所容乃不知，吾不及他远矣！”(《新唐书*娄师德传》)
三人中，比较有争议的是李昭德，结局不好的也是他。他虽然敢于直言，顶住了诸武的压力，但是对下却过于专擅，引起很多中下级官僚的不满。武则天自唐至周，对执政大臣的使用向来控制得很严，李昭德能在女皇眼皮底下成为一位权臣，也堪称是奇人了。
但李昭德的结局却很惨！
这宰相，真不好当啊。
据史家推论，李昭德的失势应在延载元年（694年）左右，前鲁王府功曹参军丘愔参了李昭德一本，说他专权擅事。
然而，在武则天这样个强势君主的手下，就是专权又能专到哪里去？
在众人心目中形成李昭德专权的原因，有人做过分析。
一是他树大招风。武则天一度对他极端信任，超过了对武氏诸王的倚重，这引起了一些人的嫉妒。
二是他锋芒太露。当时罗织正盛，大多数官员为之侧足，而李昭德独独敢挑战歪风邪气，比方在殿外杖杀王庆之、堂上奏责来俊臣、当众嘲笑侯思止、怒斥所谓“赤心石头”等，都是惹祸之举。众人不敢挑战诸武，让他一人去斗，结果嫉恨都集于他一身。
三是欠缺城府，说话伤人。一次李昭德和娄师德一同上朝。按礼数，两位宰相要并排走，但娄师德体肥胖、行动缓慢，李昭德久等他也不上来，便怒骂：“被田舍夫拖了腿！”
田舍夫，唐时的口语“乡巴佬”也。
好在娄师德脾气好，一句幽默应对了过去：“吾不田舍，复在何人？”（《新唐书•娄师德传》）
娄师德与李昭德可说是平起平坐，且又年长，李昭德尚且如此不敬，那么他对其余人则可想而知。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |