法国《战斗报》月8日的评论说：“当发生第二次海军事件时，只有美国人说发生了。”它说，如果“北越人”第二次攻击了美国舰只，“可以认为，由于他们已经知道美国的反应，所以他们可能采取一些军事预防措施，以应付可能的报复。然而，他们的船只却停泊在港口里，他们的飞机却停在机场上”。
英国《约克郡邮报》8月7日发表的题为《越南的神秘》的社论说：“东京湾事件的某些方面是令人迷惑不解的。”报纸说，“据昨晚消息说，英国大臣和官员们正在设法了解北越为什么在知道美国有充分准备的情况下还进行第二次袭击”，“人们都在开始苦苦思索”。
日本《朝日新闻》8月8日刊登它的驻华盛顿记者发回的消息说，“美国宣布的关于东京湾事件的情况，有很多地方令人不能理解”，人们怀疑“有很多只有历史才能证实的被隐藏的事实”。这位记者提出，连在美国国会里也有人怀疑和批评美国的这次行径。美国参议院议员莫尔斯指出：“美国是挑衅者。”
这条新闻还说，在美国国务院举行的记者招待会上，外国记者纷纷对美国发表的文件表示怀疑。这位记者指出，从质询看来，“记者们内心都怀疑：这是美军事先计划好的行动”《朝日新闻》指出：“虽然美国政府极力否认，但人们认为这是它北进计划的一个步骤。”
美国人民，特别是美国青年和工人对他们政府编造的这一神话也是不相信的。正当史蒂文森8月5日在联合国安全理事会讲坛上大放厥辞的时候，纽约青年在联合国大厦门前举行示威，谴责政府在印度支那的侵略和战争政策。他们高呼口号，散发传单，揭露所谓“东京湾事件”完全是美国政府的捏造。
据德新社8月5日从华盛顿报道，甚至美国政界和外交界人士对于美国官方宣布的所谓美国军舰3天内两次“在公海上受到北越鱼雷艇袭击”的事件，也普遍感到惊讶，“不相信有这回事”。这家通讯社说：“华盛顿政府官员、政界和外交界人士都在问自己，北越采取这种显然没有意义的行动的动机究竟如何，结果得不到解答。为什么这个拥有微不足道的海军部队的小国对拥有125艘军舰和650架飞机的美国第七舰队进行有计划的挑衅？把战争从稻田和丛林里扩大到公海究竟有何打算？这些人士的确无法解释北越采取这种行动的动机。”所有这些问题目前在华盛顿都“得不到回答”。
为什么越南民主共和国要在公海上攻击美国舰只？这是普遍提出的一个问题。华盛顿的撒谎者在记者追问之下，一再受窘。约翰逊8月8日在回答记者的质询时说：“我无法确切地谈他们对他们的行动可能有的想法、动机或看法。”腊斯克8月5日在电视谈话中承认，他对越南舰只为什么要“攻击”美国舰只一事，“找不出令人满意的解释”。麦克纳马拉在8月5日和6日的记者招待会上，也承认他对这样“不可思议的事”，“不能提出解释”。史蒂文森在安全理事会上硬着头皮否认美国进行捏造时，也不得不承认，这些行为本身“是没有任何意义的”，“无法对它们作出任何合理的解释”。
众所周知，美国侵略者为了挽救它在越南和印度支那的惨重失败，当年春季以来，就一直在叫嚷扩大侵略，把战争“引进”到越南北方。美国总统约翰逊6月28日，在一次讲演中就强调，美国“必须准备好冒战争的风险”。美国国务卿腊斯克6月19日在向西方驻华盛顿记者发表的一次匿名谈话中，叫嚷“包括南越在内的这个地区对美国的安全是必不可少的”，美国“准备冒同中国进行全面战争的危险”。美国远东事务助理国务卿威廉·邦迪在7月13日说，美国“没有排除对北越采取行动的可能性”，“我们一直在仔细地研究如何采取这种行动”。
实际上，在美国高级军政首脑6月2日在檀香山举行秘密会议之后，美国报刊即纷纷传出，五角大楼已拟订好扩大南越战争的“应急计划”。计划中占首要位置的就是“轰炸北越”。而早在这次会议之前，美国记者艾尔索普在《纽约先驱论坛报》发表的题为《关于越南的决定》的评论中就说：“在11月大选以前或者在其他任何时期，并不排除对北越采取直接的行动，这一点是十分着重地强调的。”他还说：“由于这个原因，已经在为对北越采取各种直接行动作准备，这些行动被认为很可能会收到良好的效果。一切都将很快地在假定的基础上准备就绪。如果约翰逊总统认为有必要，他只要说一声‘于吧’就行了。”
诸多事实表明，美国侵略者逐步扩大南越战争的计划，正在加紧执行。7月30日，美国及其南越走狗派遣两只军舰，公然炮击了越南民主共和国的领土循岛和宇岛。7月31日至8月2日，美国军舰一再侵入越南民主共和国领海，进行战争挑衅。8月1日和2日，美国从老挝方面派遣飞机，侵入越南北方领空，进行了轰炸和扫射。8月2日，美国派“马多克斯号”驱逐舰侵入越南领海，进行挑衅。这一切事实说明，美国悍然轰炸越南北方沿海城市，完全是扩大南越战争的预谋计划的一部分。所谓美国军舰受到“攻击”云云，不过是凭空捏造出来的借口而已。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |