不说这些，单说袁崇焕在被拒绝了之后，只能在沙河门外驻扎的情况之下，袁崇焕上书崇祯皇帝说：建奴大军远来，必不能持久，只需按兵固守，养足锐气，待到建奴大军退还，方可尾击。
这话里话外的意思就是我们只需要严防死守北京城，静静的等待建奴大军自己退回去就可以了。
他就没有想过，如果没有军队的牵制，皇太极的八万大军会给北京城附近的老百姓带去多大的灾难。老百姓养这样的军队到底有什么用！
杨过在得知袁崇焕的消极防守策略之后，立即上书崇祯皇帝，请求改消极防守为积极防守，自己兵出北京城，寻找战机。如路上一般，消灭他们的那些四处劫掠的军队。
但是这样的一个请求，却被袁崇焕严辞驳斥，他上书说杨过这是在破坏大局，会造成不可预知的后果，要求崇祯皇帝严惩这种无视上官命令的将官。
那些不知兵事，纠缠于文武之争的文官们也一窝蜂的站出来，要求严惩杨过的这种违逆上官命令的行为。
最终，崇祯皇帝虽然没有惩罚杨过和支持杨过的满桂，但是也严令杨过和满桂要严格按照袁崇焕的命令行事。
杨过在接到崇祯皇帝的命令之后，便再也没有说什么了，但是满桂却依然不依不饶的向崇祯皇帝请求接受杨过的提议，并且历数袁崇焕的数条罪状，其中就有放任后金大军劫掠百姓和欲带兵入城，意图不轨这两条罪名。
说实话，这两条罪名当中的第一条，完全属实。至于第二条，可以看做是满桂的一种从人性阴暗面做出的猜测。
但正是这两条罪名，让原本就对袁崇焕擅杀毛文龙感到极度不满的崇祯对袁崇焕是越来越猜疑。
其后几日时间，除了破坏了后金的一次夜袭之外，袁崇焕的关宁大军是什么都没做。坐看后金大军四处劫掠，对北京周围造成了极大的伤害。
十二月初一，崇祯突然召袁崇焕，杨过，满桂及满桂的部将黑云龙于平台。当着袁崇焕的面质问袁崇焕为何擅杀毛文龙，为何坐视后金大军从宁锦门前通过入寇关内而不奏报，为何坐视百姓被后金大军所劫掠而按兵不动。
说实话，这三个罪名当中，前两个和他朱由检没太大的关系，但是后一个就有崇祯默许的成分在内了。不过在这种情况之下，哪会有人就此而提出什么反驳，除非不想活了。
听到崇祯皇帝这三个问题，袁崇焕愣愣的看着一脸愤怒的崇祯皇帝，一时间无言以对。其实他这个时候，心里面是感到极其惊诧和不解的。
他不明白崇祯为何会在这个时候突然转变态度，前几天不是还对自己的所作所为全力支持的吗？
他哪里知道，在得到满桂的上书崇祯皇帝的那些罪名的时候，皇太极灵机一动，决定实行反间计。
皇太极知道后金的老对手关宁军都是些什么货色，一旦为他们带来巨大利益的袁崇焕被崇祯拿下的话，他们就会将国家彻底的忘在一边，以撤兵向崇祯皇帝施压是肯定的。到时候北京城周围的兵力将会为之一空，他皇太极也就没有什么顾虑了。
于是当天晚上便派人伪造两份书信送入北京城，说这次后金入关，完全是袁崇焕同皇太极商议好的，要以兵胁迫大明谈和。
另外还故意将被俘虏的一个杨姓太监放了出去，将袁崇焕已于后金结盟的消息传了回去。
说实话，这种粗劣的反间计，非常容易的就能识破，但是俗话说的好，鸡蛋要是没有缝的话，苍蝇是无处下嘴的。
袁崇焕本人的行事就处处可以被人抓住把柄。不管他袁崇焕心里面到底是怎么想的，即使他再忠君，也无法抹煞他的众多的错误行为导致了大明对后金局势的崩塌。
所以说，从客观行为上来说，袁崇焕结盟这个说法，也是有些道理的。至于袁崇焕他自己是怎么想的，那根本不重要。
“改之，你也认为元泰勾结建奴吗？”
袁崇焕被投入南镇抚司大牢之后，孙承宗接任全权负责统筹抵抗后金大军的全局。
接任之后，孙承宗积极奔走于各个将领之间，晓以大义，使得因为袁崇焕被捕而岌岌可危的防守最终稳定了下来。
孙承宗是不相信袁崇焕投敌的，积极的奔走为袁崇焕说情，但是崇祯皇帝的耳根子可能有些软，但是一旦他认定了某个人对大明不忠，那么他的态度是极其坚定的。
在这段时间内，很多人将领都为袁崇焕求情，但是杨过和满桂却是一句求情的话都没有。
满桂是个粗人，孙承宗对他不寄予希望，但是根据他对杨过的了解，杨过应该不会是那种不顾全大局的人。
“督师大人，袁崇焕是否勾结建奴，我不知道。但是在我看来，他根本就不适合担任一方大军的督师。
五年平辽之言，荒谬之极；宁锦防线，空耗钱粮；杀毛文龙，自毁长城；纵兵扰民，任敌就食于大明；以财货收拢关宁人心，使军不知国。如此一桩桩一件件，皆为害国之举。
即使里通建奴的这个罪名是冤枉了他，但是他所犯的罪，足以够杀他的了，这才是我没有替他求情的原因。”
对着孙承宗，杨过可以将自己的所想一口气说出来，因为他知道孙承宗不会因为其他的事情而针对自己的，即使自己说得话，得不到他的赞同也不会对自己怎样。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |