在曹操陵墓已不能方便找到的情况下，“疑冢”一说，很自然地就出现了，并作为曹操奸诈的表现而被附会。南宋文人罗大经在其所著的《鹤林玉露》中，便记下了时人的说法：“漳河上有七十二冢，相传云曹操疑冢也。”
历史上最著名的曹操“疑冢说”，当数南宋诗人范成大的《七十二冢》诗：“一棺何用冢如林，谁复如公负此心。闻说群胡为封土，世间随事有知音。”此诗是范成大于南宋孝宗乾道六年（公元1170年）出使金国途经邺城郊外时，看到传说中“七十二疑冢”墓地时有感而发。
如此这般，长此以往，“七十二疑冢”就这么“相传云”下来了——看来是后人把前人的事给搞复杂了，“七十二疑冢”确有历史谎言之嫌疑！
实际上，在明代便有不少人怀疑“七十二疑冢”的存在。明代地理学家王士性在其《广志绎》一书中称：“曹操七十二疑冢，皆聚于一处，不数十里而远，今亦有沉于漳河中者。陶九成曰：‘会须尽伐七十二疑冢，必有一冢藏操尸。’余谓以操之多智，即七十二冢中，操尸犹不在也。”
现代考古证实，“七十二疑冢”一带确实是一片古墓群，位于河北省境内的磁县一带。但经考古发掘，证明此地系稍晚的北朝墓葬群。1988年3月8日，《人民日报》在第一版报道了这一考古结论，题目叫《“曹操七十二疑冢”之谜揭开》，经考古勘测，这里的古墓葬不是72座，而是134座，但无一座是曹操的。
现在，曹操墓的发现会让“七十二疑冢”的传说消失吗？不然。
现在有学者便认为，新发现的曹操墓不一定就是曹操真墓，很可能是其“七十二疑冢”中的一座。因为，在历史上“曹操墓”曾不时发现，1975年还在河北境内发现过呢。即使当时曹操在邺城附近真有墓，也可能是衣冠冢，是欺骗盗墓贼的假坟。
河北曹操墓研究学者更认为，曹操真墓可能仍藏在磁县“七十二疑冢”下面；曹操老家的学者则认为，曹操可能秘葬在安徽亳州的曹氏祖茔地下。
曹操墓的发现，不只未让“七十二疑冢”传言消失，反而加大了外界的怀疑，“七十二疑冢”的魅力太大了！
第25节：◇ DNA技术真能验明曹操真身吗？(1)
◇ DNA技术真能验明曹操真身吗？
对此次西高穴墓葬中出土的男性尸骨，究竟是不是曹操的，这个墓是不是曹操墓，外界有很大争议。
有一种观点认为，根据遗骨不是原位，而是在前室附近发现的情况，推断出这具尸骨很可能是盗墓贼留下的。还有人认为，男骨很可能是后代人葬入留下的。
复旦大学生命科学学院现代人类学教育部重点实验室提出，运用DNA技术，辨别曹操后裔和曹操墓中出土的人骨，为此还举办了媒体说明会，向全国征集曹姓、夏侯姓男性参与Y染色体检测，用DNA技术来解答曹操墓真伪之争。
DNA技术真能验明曹操真身吗？
DNA，即Deoxyribonucleic acid（脱氧核糖核酸）的缩写，是一种分子，可组成遗传指令，以引导生物发育与生命机能运作，带有遗传讯息的DNA片段称为基因。DNA亲子鉴定技术的准确率几近100%，在报告书中往往用99.99%来表达这一准确性。但将DNA技术用于解决考古谜团，特别是对古人基因的鉴定，准确率到底有多高，似乎还没有肯定的说法。
复旦大学认为，用DNA验证男骨是不是曹操，在技术上不是难题，曾经从1.2万年前遗留下来的骨骼都做了很好的检测，国际上认为2万年之内的遗骸检测都是可信的。原理是，通过检测曹操后裔DNA中Y染色体的技术来辨别那头盖骨是不是曹操的，该技术在上世纪90年代初就已成熟。
复旦大学现代人类学教育部重点实验室曾对新石器时代的人群遗传结构作过DNA技术研究，并得到了国际认可，研究成果也已被引入国外教科书。
第26节：◇ DNA技术真能验明曹操真身吗？(2)
但这一研究有非常大的难度，就是要找出曹操的后裔。
曹操头骨刚发现时，有学者便提出，可以通过与山东东阿县曹植墓发现的遗骨进行对比，从而得出结论，因为曹植是曹操的第三子。但现在的问题是，当年出土的曹植的遗骨搞丢了，已无法找到。即使找到了，也未必就能有结果，因为曹植墓中出土的尸骨到底是谁，也是有争议的，有一种观点认为，曹植墓中那具尸体是古代盗墓贼被同伙害死后留下的。
再后，有学者提出，在曹姓人群中寻找曹操的现代后裔。但一大历史问题又出现了，曹操的祖父曹腾是名太监，曹操父亲曹嵩是曹腾的养子。
《三国志》上称，“养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。”也就是说，没有人知道曹嵩身世底细。
东吴国人所撰的《曹瞒传》及晋人郭颁的《魏晋世语》都称，曹操父亲曹嵩是夏侯氏的后代，夏侯的叔父。太祖于为从父兄弟。但这一记载也不可靠，过去习俗是如果没有儿子会从兄弟门中过继，没有兄弟也会从本姓家族中找。曹操的祖父是有兄弟的，曹褒就是他哥哥，而且兄弟关系还不错。曹褒是有儿子的，曹腾为何不过继曹褒之子为嗣，而要从夏侯一门中抱养？
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |