楚宣王一听，这生意确实赚，那就这么着吧！
于是，田忌留在了楚国，这也是齐威王时期最严重的一起人才流失事件。一直到齐威王去世，新继位的齐宣王才将田忌召回齐国，官复原职。
4 合纵连横初交锋（上）
回顾完秦国、齐国崛起的历程，我们再将视线拉到第一章结束时的“徐州相王”。
前面说过，“徐州相王”的第二年，也就是公元前333年，暴走的楚国、吃醋的赵国一起收拾了齐国，让兴致盎然的齐宣王吃了一回“铁板烧”。
就在这一年，西边的秦国也发生了一件事：秦惠王任命一个叫公孙衍的人为“大良造”，也就是当时秦国最高级别的武官，在此之前一直是卫鞅做的，卫鞅死后又空缺了几年。
公孙衍在历史上并不出名，因为他的“英雄事迹”被一个人“伪造”的经历给掩盖了，这个人就是著名的苏秦。
根据《史记》、《战国策》的记载，“徐州相王”之后，苏秦就在燕文公的支持下，上蹿下跳，周游六国游说，让赵国挑头行“合纵抗秦”之策，还煞有介事地挂六国相印，浩浩荡荡衣锦还乡。
苏秦的横空出世，让我们不由得怀疑，对战国初期的历史是否了解准确。苏秦的这些举动，与我们之前掌握的战国态势确实存在严重的不符。
第一，一直默默无闻的燕国怎么突然兴奋起来？
在所有的大国中，燕国的地理位置是非常优越的——离中原最远，南面又有赵国作为屏障。虽然国力比较弱，但无论是齐国争霸，还是秦国称雄，对燕国暂时还不会构成较大的威胁。夹在中间的魏国都不着急，它瞎激动什么？
第二，要说联合起来抵抗，也应该是抵抗强大的齐国才对，怎么会如此有“先见之明”地针对秦国？
齐国虽然跟老“群主”魏国“相王”了，但日子并不见得好过。北面的燕国对齐国始终保持高度戒心；南面的楚国对魏、齐的“徐州相王”相当愤怒；赵国更是对齐国暗自找“小三”极为不满。也就是说，至少有三个国家在这一时期跟齐国结了梁子。
反观秦国，这几十年在秦献公、秦孝公的领导下，一直“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”，基本上不招灾、不惹祸，只是这些年在“禁闭”里憋不住了，时不时捅魏国两下而已，怎么突然就让六国感到了巨大威胁，非联合起来除之而后快不可？
第三，赵国挑头“合纵”更是匪夷所思。
从公元前386年开始，赵国一直在挨魏国的揍。好不容易通过平陆会盟勾搭上“齐大款”，腰杆子硬了20来年，却又被魏国通过“徐州相王”横插一杠，挖了墙脚。
赵国即便要挑头搞“合纵”，矛头也应该指向老冤家魏国才对，关秦国什么事？再说了，此时赵国的国力，对抗“小屁孩”中山国都略显吃力。面对魏、齐等中原强国，赵国平时躲都躲不过来，怎么还敢当“出头鸟”？这不是吃饱了撑得慌，没事找抽吗？
除了这些矛盾以外，《孟子》还记录了当时盛传的一句话：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下息。”根据《史记》、《战国策》的记载，苏秦搞“合纵”，张仪搞“连横”，是棋逢对手的长期较量。既然如此，当时的人为什么没有把苏秦、张仪相提并论，而是凭空冒出一个公孙衍呢？
一直以来，这些疑问始终困扰着史学界。1973年，马王堆汉墓出土了一部名为《战国纵横家书》的帛书，才把苏秦搞“合纵”的时间弄清楚了。根据《战国纵横家书》的记载，苏秦跟张仪的年龄相差好几十岁，根本不可能成为搞“合纵连横”的对手。另外，张仪死于公元前309年，苏秦则是25年后的公元前284年去世的，绝不是像《史记》记载的那样，张仪待苏秦死后才出山游说“连横”。公孙衍跟张仪“斗法”的时候，苏秦还不知道在哪儿待着呢！
总之，《战国策》、《史记》记载的有关苏秦的故事情节，要么子虚乌有，要么时间错乱。
既然史书不靠谱，我们就需要自己探寻真相。而解开真相的密码，就在这个“被隐身”的公孙衍身上。
“徐州相王”，标志着魏国一家独大的局面彻底终结。从名义上来说，平分霸权的应该是魏国与齐国，跟秦国没有一毛钱关系。既然此后是秦、齐东西对峙的时期，那就只有一种可能：秦国一脚把魏国踹下台，自己坐上去了。
秦国怎么踹的呢？——这要问公孙衍！
公孙衍的老家是魏国的阴晋（今陕西省华阴附近，当时属秦、魏交界地区），曾经在魏国做过名为“犀首”的武职，因此被称为“犀首”。所以在史书中，很少看到公孙衍的名字，出现得最多的是“犀首”，实际上就是公孙衍。
或许是在魏国干得不爽，公孙衍就跳槽跑秦国来了。在此之前，秦惠王把卫鞅给抹了，但基本上是“对人不对事”：变法的“领袖”被杀，变法的政策则继续执行。
娘死了，奶没断，秦国还在一天天长大！
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |