——北京大学国际关系学院教授王缉思
当《美国世纪结束了吗？》的标题映入你的眼帘，作为国民经济总量世界第二的中国的公民，你肯定会立即联想到“中国世纪开始了吗？”，进而眼前会立即闪现“美国衰落”和“中国崛起”这两个中文报刊日益频繁出现的词汇。那么，“美国世纪”和“中国世纪”的定义、由来、内涵是什么？“中国世纪”能否取代“美国世纪”？何时取代？如何取代？“修昔底德陷阱”能出现吗？何时出现？如何出现？作为有幸在第一时间拜读了世界知名政治学家约瑟夫·奈教授的大作《美国世纪结束了吗？》的读者，我强烈将眼前这本书推荐给大家，因为它回答了上述所有问题。你如果不想被媒体误导，就试着翻开第一页开始阅读吧！
——中国社会科学院美国研究所所长郑秉文
《美国世纪结束了吗？》实际上是约瑟夫·奈对美国是否走向衰落的回答。如何深刻认识美国，对中美两国都是大事，因为中美关系是21世纪最重要的双边国际关系之一。两国的现实既有共同利益，又有分歧和对立；约瑟夫·奈说：“恐惧和傲慢的相互作用所产生的不信任，将使任何大国关系中可能出现的、不可避免的争议和分歧的掌控更加困难。”但是，究竟应该如何看待美国？恐怕不能简单地沿用冷战思维：非恐怖，就傲慢。兼听则明。要多听听中国学者怎么看，也要听听美国学者怎么看。约瑟夫·奈就是值得听一听的美国一派学者的代表性人物。所以《美国世纪结束了吗？》一书值得一读。
——国家文化软实力研究协同创新中心主任张国祚
作为软实力之父和美国政治科学家的领头人物，奈清楚地了解地缘政治学。在新书《美国世纪结束了吗？》里，他强调美国地缘政治的优势仍在，且依然坚挺，远没到落幕之时。
——《时代周刊》
在《美国世纪结束了吗？》这本出色的书中，约瑟夫·奈指出美国在经济、人口、地理乃至军事方面都依然拥有持久优势。
——《金融时报》
这本短小精悍的书，强力反驳了那些过早发布美国讣告的人。
——《经济学人》
学术和政治迷们阅读这本《美国世纪结束了吗？》可能轻而易举，但因为这本书通俗易懂，普通读者同样也会发现它的迷人和深刻之处。约瑟夫·奈关于所谓美国地位下降辩论的贡献，不管是对专家学者还是对普通人来说，都是非常重要的！
——《赫芬顿邮报》
约瑟夫·奈在他极具洞见性的新书里指出：美国可能仍将在接下来的几十年里保持作为世界主要力量的地位。这个预言缓和了奈之前的警告——美国国内政治障碍可能是对美国衰落最关键的挑战。
——《波士顿环球报》
美国衰落的不可逆转不再是既定的。约瑟夫·奈令人信服的分析表明国际秩序的未来以及美国和中国在其中所扮演的角色将由国内和国外的核心政策来决定，而不是由那些压倒性、决定性、历史性的力量来决定，虽然这些力量在某种程度上塑造了美国力量的自然维度、深度和持久度。如同约瑟夫·奈所断言，国家历史是一个更具动态的过程。
——陆克文
澳大利亚前总理
这本重要的书体现了约瑟夫·奈的最新思想，对于纠正关于美国未来这一议题常见的过度悲观或过度自满是非常有价值的。
——劳伦斯·H.萨默斯
哈佛大学
奈高超的分析展现了力挺美国将保持主导地位的人的可信之处，同时也迫使衰落论者参与到这场讨论中，甚至重新思考他们的假设。
——阿米塔夫·阿查亚
美国大学，《美国世界秩序的终结》作者
约瑟夫·奈清晰且具有远见性地分析了力量复杂性，探索了硬实力和软实力、国家和非国家行为体，以及如何在统治终结的时候保持领导力等一系列问题。欧洲读者们应该从美国的经历中学习经验，这对于欧盟的发展将会是很好的借鉴。
——马里奥·蒙蒂
曾任意大利总理（2011-2013）；米兰博科尼大学校长
美国力量的未来是我们这个世纪最大的问题，对于这个问题的解答，没有人能比得过约瑟夫·奈。
——布伦特·斯考克罗夫特
曾担任福特、老布什政府的国家安全事务助理
在《美国世纪结束了吗？》一书中，约瑟夫·奈强调了通过外交与合作的政治策略使美国的优势得以延续。这个策略将不会过度扩张或过度紧缩。
——罗伯特·B.佐利克
前世界银行行长；美国贸易谈判代表和副国务卿
约瑟夫·奈是值得一读的——客观而不冷漠、深刻而不说教。我们这个无序杂乱的世界就需要这种挑战性的答案。
——大卫·米利班德
英国前外交大臣（2007-2010）
约瑟夫·奈的分析强调了尽管美国并不占优势，而且当今世界更复杂，但是离美国世纪的终结还很遥远，它的下一个篇章将会不同。这并不是最吸引人的言论，但完全让人信服。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |