胜利。用蒙巴顿自己的话说，“在迪耶普每失去一条生命，就意味着在诺曼 底挽救了十个人的生命”。而“霸王”战役的主要计划者之一摩根爵士则明
确宣称：“没有迪耶普之战的血泪，诺曼底登陆的成功是不可能的。”美国人 也承认这一点，在诺曼底顺利登陆后的第六天，马歇尔给当时任东南亚战区
总司令的蒙巴顿拍去了一封私人电报：“今天我们去法国视察英美军队。我 们乘船从舰队之间穿行而过，部队源源不断地开上了法国土地。很长时间以
来，我们分享着各种秘密并不遗余力地相互帮助。在此时刻，我想告诉您， 这一伟大行动的成功应部分地归功于您的贡献及您和您在两栖作战司令部的
参谋们所作的出色工作。”
至于迪耶普之战本身是否为一次完全失败的行动，盟国内部的看法也 不尽一致。
英美方面，特别是英国自己认为它是完全失败的。然而，研究过这次 登陆整个过程的某些美国军官曾得出结论说：虽然条件极为不利，但这次作
战实际上并不能说是彻底失败的，某些方面甚至说是成功的。因为当时英国 和加拿大部队以不大的打击力量登上并一度守住了海岸，损失大的原因主要
在于突击行动没有得到后续支援。
大规模的进攻，只要能得到大量新锐兵力的保障，就完全有获胜的希 望。
这种结论自然深受竭力主张英美开辟第二战场的俄国人的欢迎。事后 不久，莫斯科的报纸发表评述说：“迪耶普悲剧后，英国报刊公开进行了热
烈讨论，极力证明在法国实施大规模登陆是不可能的。在联合军事会议上某 些美国军官在谈及开辟第二战场的现实性时，只要表现一些乐观情绪，英国
军官就把在迪耶普受伤的老兵抬进大厅，说明登陆存在着‘不可克服的困 难’。难怪美国记者拉尔夫·莫格索尔对这次行动的真正目的表示怀疑：‘丘
吉尔有意安排这样一次袭击的唯一目的，是不是为英国人反对以后任何攻入 欧洲大陆的企图提供根据呢？’苏联人民和苏军最高统帅部认为，英国的目
的显然是这样的。因为对丘吉尔和英国的将军们来说，他们一直把政治考虑 置于军事战略和盟国义务之上的。”
迪耶普之战虽只进行了十来个小时，但它却是整个战争期间总是被提 起和长期争议的话题之一。究竟如何评价它？从不同的政治立场和军事角度
出发，各有各的见解。不过，由于它至少没有取得攻占这个小城的预定目标， 议论越多就越对蒙巴顿的声誉不利。蒙巴顿处在这个漩涡中十分难堪，他感
到身心疲疲，请求卸去在联合作战总部的重任，重返海军指挥一艘稍大些的 军舰便足矣，那样也好尽情地呼吸一下清爽的海上空气。那么，丘吉尔首相
对他下一步工作打算作何安排？且听下章分解。
第八章 再衔使命
首相总有小算盘，忙煞蒙氏不得闲； 屡次参与订计划，锋芒才干不一般。 话说蒙巴顿在迪耶普之战失利后，要求辞去联合作战总部指挥官的职
务，而丘吉尔并没有立即答应他。由于丘吉尔执意要点燃非洲的“火炬”， 攻占法属北非，美国人也只好答应。“火炬”行动是 1942 年 7 月 20 日至
25 日，由丘吉尔和霍普金斯（代表罗斯福总统）及英美联合参谋委员会成员在 伦敦召开的联席会议上作出最后正式决定的。于是，根据丘吉尔的指令，蒙
巴顿“暂时忘却”在迪耶普行动中的痛苦，赶紧集中精力投入制订“火炬” 作战的计划工作。
“火炬”行动要求英美部队同时在阿尔及尔和摩洛哥登陆。蒙巴顿是制 订该作战计划的关键人员，因为人们认为他是关于登陆作战的首席专家。尤
其是经过迪耶普突袭失利之后，蒙巴顿的美国同行们几乎一致认为，在涉及 什么条件下可以登陆、什么条件下则不可以登陆的问题上，蒙巴顿最有发言
权。从中可以看出，迪耶普之战的价值几乎是立竿见影的。
1942 年 11 月 8 日，也就是迪耶普之战的两个多月后，“火炬”行动拉 开了帷幕。
英美两国把 13 个师及辅助部队总共近 50 万人的兵力，投入登陆行动。 由于驻北非的法国维希政权的军队，对盟军的登陆只是作了象征性地抵抗，
所以“火炬”行动取得了巨大的成功，几天之后，英美军队便控制了阿尔及 利亚和摩洛哥的一些战略要地。与此同时，蒙哥马利率英国第 8 集团军在埃
及亚历山大城以西的阿拉曼，击败了德军隆美尔将军指挥的轴心国非洲军 团，并将其逐出埃及。在这种有利的形势下，盟军必须尽快确定下一步作战
计划，为此需要英美领导人举行一次首脑会谈。
1943 年的新年钟声才敲过不久，元月 13 日，在硝烟刚刚散去的摩洛哥 名城卡萨布兰卡，一位“将军”和一位“P 先生”在严格保密的措施下进行
会晤。这位代号为“将军”的是美国总统罗斯福，那位肥胖的“P 先生”， 即是英国首相丘吉尔。他们之所以选中这座摩洛哥城市为会晤地点，据说是
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |