画这种东西很难说会一模一样，除非照着描,但只要有眼睛的人，都能看出来对比图左右的相似。
构图与色彩，可以说是每个人很独特的思路。
偏偏梁今若和Luna撞上。
Luna是谁，很多不关注艺术的并不清楚，但科普是不会迟到的——
中国籍画家,可能只有23岁。
是国外油画大师Burnell的关门弟子。
去年公开的第一幅画售价三千万。
而在上个月，她的一幅画在美国画展上售出，成交价为五千万,一年时间,身价又涨。
很多画家的画卖得好，往往画家本人都并不在世。而Luna是一位还活着的画家,人人都知道她的成功。
无数媒体都想采访,可从来没成功过。
替她露面的永远是经纪人。
再加上,她们记起来去年的一条新闻，是Luna的中国籍被透露出来，与有荣焉。
粉丝里有人评论：“你们都不觉得像吗？”
观点各不相同,有人说一看就是Luna的画风,可能是临摹,但没标出来原创者,确实不合适。
有人说看起来没什么,天底下所有的日落日出不都是这样的吗，相似也很正常,同一个场景区别不会太大，她们也拍过类似的照片。
对于这种评论,李永超回复：【她俩都不在同一个国家，看到的日落都一模一样？】
理智粉看了对比图，纠结不已，一边觉得不太可能，一边又觉得锤太实。
李永超的微博底下吵了起来。
他虽然画得不怎么样，但的确是个小画家。
有网友看着评论区争吵，解释道：“你们大概不清楚，Luna成名原因之一是她的色彩与构图灵性十足，特殊少见。我学了八年美术，我可以说……要么是同一个人，要么是照着临摹的，不可能是意外。”
不少美术生表示赞同。
粉丝只能感觉出相似，她们看到得更多。
【之前被质疑时，拿个幼儿园的画出来，我以为是搞笑沙雕，现在想想，可能是因为真的没有得过奖吧……】
【好难受，脱粉了。】
【小公主这么刚，应该会出来回答吧？】
李永超看着自己微博数据蹭蹭上涨，心想果然是流量密码，不过他是真觉得梁今若抄了。
一个天天忙着工作的白富美哪来时间学画画，还画得这么好，说是抄的，就很正常了。
他回复两边的粉丝们：【你们粉丝擦干净眼睛，人家有钱会仔细学画画？】
【什么公主，偷来的画，不如看看正主。】
【Luna才是你们喜欢的大画家！】
【还想开画展，也真是太可笑了！真是一点也不害臊，我一定会联系Luna的！】
李永超不仅回复，还一条条转发出来。
一时间，他自己的微博全都是反驳梁今若粉丝的内容。
媒体们都在犹疑不决，不知道该不该报道。
有为了热度不择手段的营销号截图转发，配上文字：“是同一人？还是抄袭？”
而在这时，又有一张新图流传开来。
来源于一个默默无闻的小八卦营销号，照片背景是画展厅，周疏行与两个人并排赏画。
而只要稍微了解油画的一眼就认出来了外国男人是油画大师Burnell。
至于另一位戴了宽檐帽、被遮挡住面容的女人，则一时间分辨不出来是谁了。
【周总去年参加的这个画展，站的位置正好展出了Luna的一幅画，而他边上的金发男，是Luna的老师。】
所有人都被吸引了注意力。
【这……我已经想到了狗血剧情……】
【所以是周总喜欢Luna的画，而周太太抄了Luna的画？】
【啊这，周总看出来了吗？】
【那个戴帽子的女人不会是Luna吧？】
【周总的初见白月光难道就是她？落日夫妇忽然就不那么甜了，呜呜呜。】
李永超也趁机过来评论：【你们粉丝都不觉得这画展开得心虚吗？】
粉丝表示：【等小公主回应，不要吵架。】
李永超评论她：【会承认才怪！你以为世界上能有两个人画得一模一样？】
-
事情讨论度一上升，周疏行与梁今若虽然人在公司，但几乎同时收到了消息。
苏特助皱着眉询问：“需要公关部撤掉新闻吗？现在舆论对太太很不利，还是直接公开？”
早在几年前，他就知道梁今若画画的落款。
周疏行随意浏览了一下，好笑：“自己抄自己，也只有她能出这样的新闻。”
而另一边，闵优蹙着眉：“老板，您要回应吗？”
梁今若没回答，而是问：“你觉得像吗？”
闵优自然进办公室前就看过对比图，以她的眼神来看，自然是相似的，而且很特殊的相似。
就像网上说的，只可能是两种答案，要么是同一个人，要么是借鉴了对方的画。
“像。”她迟疑道。
梁今若挑眉，“敢说实话，很可以。”
她点开图片，支着下巴，自己看得津津有味，“都是我画的，能不像嘛。”
“老板，我建议您……”闵优的话说到一半停下来，不可置信：“都是您画的？”
这最不可能的一个答案居然是真的？
梁今若指尖滑动屏幕，“怎么，不信啊？”