慈禧从善如流，回电给二人说：我看过了，你们的主意是好的，放手去办吧！
第39节
于是，袁世凯在山东各地办起了新学堂，有义务教育性质的小学──四年免费义务教育，也有全国第一所地方大学──山东大学堂，今山东大学。
张之洞的做法也差不多，只不过他的任务主要是改造，把自己以前办的自强学堂改成方言学堂（武汉大学），这张香帅怎么回事？大家都在跟国际接轨，他要弄方言？
这主要是张香帅是个思想跳脱的神人，在他眼里外语便是方言！厉害吧！估计要让张香帅给北京外国语大学起名，他肯定得叫“北京方言学堂”。
接着张之洞又把两湖书院改成了两湖大学堂。
这位仁兄的这两所学校，无意之间为反清大业，提供了好多个造反领袖，譬如黄兴、宋教仁等人都出自这两所院校。如果慈禧还活着的话，张之洞估计要被拖出去棒打一万棍！
表面上看起来，颇有些“一万年太久，只争朝夕”的热闹劲。
遗憾的是，慈禧此时已快70了，越来越老了。
人是不能变老的，尤其是封建制度下的帝王，要么玩起“权位压倒一切”的政治理念，要么做出非常恐怖的事情，会非常无耻起来。
迷雾缭绕的“辛酉政变”
简单归纳一下“辛酉政变”的经过——在农历辛酉年，也就是1861年，风姿绰约的皇太后杏贞，在她26岁、刚刚死了老公的情况下，身临险地而不乱，在纷繁复杂的局势纠葛中，找到了可以信赖的同盟军——恭亲王奕。两个二十多岁的年轻人果断地发动了政变，快刀斩乱麻地将八个辅政大臣一举拿下，从此确立了“垂帘听政”的政治格局。
说到这里，大家也就知道了，靠政变上位的妙龄女人杏贞就是后来的慈禧太后。
一百多年以来，围绕着“辛酉政变”，一直有两个谜题。
谜题一，政变的原因究竟是什么，是慈禧争权还是飞扬跋扈的八大辅臣乱政？
有人把“辛酉政变”的原因归结为慈禧争权，说这是因为慈禧意欲垂帘听政，而八大辅臣不允许慈禧胡来。这种想法太可笑了，显然不合逻辑。人家八大辅臣，上有先皇遗诏确立了他们合法的地位，下有文武百官中众多的亲信支持，几乎占据着所有的军政要职，而慈禧只是一个势单力孤的26岁少妇，怎么可能为了权力去以卵击石呢？除非脑袋进水了。
排除一切不靠谱的说法之后，只剩下一个合理的解释——咸丰挂掉之后，八大辅臣原形毕露，想趁慈禧和小皇帝孤儿寡母之际，独霸皇权。但令八大辅臣郁闷的是：他们发出的政令，要经过同治皇帝盖章才能生效。而皇帝的这枚章（“同道堂”印玺）是由母亲慈禧代管的。显而易见，慈禧就是八大辅臣揽权的拦路石。
因此，为了活命，处于弱势的慈禧必须奋起反击。这应该就是慈禧铤而走险发动政变的关键原因。
另外，从爱护儿子的角度考虑，慈禧发动政变也是有百利而无一害。历史经验告诉慈禧：辅臣太过恋权，势必会导致皇权旁落。发自内心的母爱使得这位26岁的母亲决心与八大辅臣殊死一搏。很明显，成功则皇权在握，儿子坐稳江山；失败也不过是自己身首异处，儿子做傀儡皇帝没问题，毕竟咸丰就这么一个皇子。
可能有人会问，慈禧如果真是为儿子好的话，后来又怎么会一直不放权，由自己垂帘听政，而让自己唯一的儿子做个傀儡呢？其实，这个问题大家应该换位思考一下。
假设你是家里的独苗，且你老爸老妈创立了一家公司。在你小时候，公司是由父母在打理吧？长大了之后，父母也要扶上马送一程吧？有哪个家长愿意早早地把压力和责任施加到孩子身上呢？总之，全面接班只是时间问题，早晚都会继承这份家业。既然如此，那我们又有什么理由去怀疑慈禧发动政变不是为她儿子好呢？
谜题二，奕为什么要帮慈禧？
有人认为他和嫂子慈禧之间有私情，两个人淫乱后宫，才会甘冒风险，竭力帮助孤儿寡母。
只能说持这种看法的人，想象力实在是太丰富了。
当时慈禧并无实权，而其联合的恭亲王也被排除在顾命八大臣之外，也无太大的实权，两个二十多岁的年轻人联手对付独揽军政大权的八个政界老油条，其胜算不是高不高的问题，而是有没有的问题。
可奕为何还是义无反顾呢？
时针往回拨十一年，也就是道光皇帝选择继承人的时候，他面临的情况是这样的：九个儿子中，前三个早亡，老五过继出去了，老七老八老九年龄太小。因此他只有两个人可以选择，一个是四阿哥奕詝，也就是咸丰；另一个是六阿哥，也就是恭亲王奕。竞争对手奕詝和奕的关系非常亲，奕詝生母早逝，奕母亲静贵妃是奕詝的养母。
无论文韬还是武略，奕都要比奕詝强。但是，才能并不是继承皇位的必要条件，揣摩人心的阴谋诡计往往更管用，各方面均逊于弟弟的四阿哥依照老师杜受田之计——“藏拙示仁、藏拙示孝”，成功捕获皇帝的龙心，得到皇位，成为了清朝第九任皇帝。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |