象的人民政府仍应由中共领导，以工农势力为骨干；但它的政纲尺度则不妨放宽些，以便号
召那些反日本侵略的知识分子和小资产阶级，来与我们合作。如果我们孤立于反日本侵略之
外，反会被人民视为不顾国家前途，专以土地革命来损害民族的命运。我曾不只一次向我的
同僚们提起过这种意见，我在下文中还要说到这一点。但我自己无法作这种根本改变。苏维
埃运动这个根本计划是从莫斯科到中共中央，都屡次肯定了的，而且已在各处实行，鄂豫皖
区不过是其中的一部份，如果我们自以为是的独断改变过来，那自然是极不好而又是不可能
的事。
后来的历史证明，中共所领导的苏维埃运动，只是一种大胆的尝试。在这个运动中，中
共发挥了艰苦奋斗的精神，学习了领导政权和军队的重要一课。但这个运动的本身是失败了。
它不是被国民党消灭了，而是在抗日战争之始，我们自动的转变了方向。斯大林这个以土地
革命为中心的苏维埃运动的公式，也是立三路线和中共内部一切左倾行为的根源。因为这个
34／166
----------------------- Page 371-----------------------
《我的回忆》第三册
运动本身是左倾的，所以才产生李立三以军事冒险去促其实现的想法，其他教条主义者更只
会在这条公式下兜圈子。我这个较早体验到这个运动的根本缺陷的人，后来竟为此被指为“右
倾”或“叛徒”。但我自信我那时的看法是出自爱护中国革命的真诚。
① 当时苏区内许多农户的粮食被红军出具借条借去吃了，现在有苏维埃政府酬予偿还一部分；赤区的
农民一般每天改为吃两顿粥和一顿饭。
② 这就是以劳动力来计算的，对于以收获量为计算标准的原则，自然又有辅助的作用，实行时又富有
伸缩性，由各乡村土地委员会按各 户需要和其劳动力的多寡来评定。鄂豫皖区农业累进税制，详见鄂豫
皖区苏维埃政府通令第七号（载《红旗周报》第二十七期------一九三一年十二月十七日版）。
③ 我手边已无临时组织大纲的原文，《红旗周报》第二十七期曾载有一篇说明这个组织大纲的文字，
题为《蓬蓬勃勃的中国苏维埃运动》，可以参阅。
编辑者注：许继盛应为许继慎之误。
第六章 整肃
新集党代表大会反军阀土匪倾向的斗争，曾引起被批评或明或暗的反抗，终于酿成一次
轩然大波的整肃运动，并肃清了一些私通国民党改组派的分子。这种风波之来，与我们所遭
遇到的内外困难是相联系的。
在党代表大会举行的时候，领导层的内部意见常有参差。沈泽民的态度显然是偏于急进，
他主张对于那些犯过重大过失的同志，给予各种不同的处分。他不善于根据实际情况来处理
问题，爱援引马列主义和中央决定，来评判一般同志观念上或行为上的错误。甚至在讨论军
事策略问题的时候，他也提出过红四军力不胜任的主张，这引起一般同志或多或少的不满，
认为他的主张不是太过急进，就是有些外行。
沈泽民却不是一个坚持己见的人，也公开承认他的工作经验不够，需要学习；事实上他
的左倾空谈也在逐渐减少之中。我常要在会议上缓和他的急进主张，我们有时甚至要公开辩
论，虽然结果沈泽民总是撤回或修正其自己的意见，但使一般同志不无领导层内部意见不尽
一致的观感。
在党代表大会将闭幕时，由曾钟圣提议，我和曾钟圣蔡申熙许继盛四人有过一次恳谈。
曾许在这次会谈中，尽情发泄了他们胸中的郁积。
许继盛表现的有些伤感，表示他将改正错误；但他的错误已在大会上毫不留情的被揭露
出来，到会的军事方面的代表，势必会把它传播到军队中去，因而影响他的指挥威信。他感
谢我对于他的信任，表示愿意仍任原职，到前线去戴罪立功，不过他总有点耽心沈泽民等不
会谅解他的过失。
曾钟圣接着表示，他赞成大会各项决议，愿意忠实执行；但批评沈泽民见解不切实际，
动辄给人带上帽子，打击早已在这个区工作的老干部。他自然不满沈泽民对他的评击，也为
许继盛所受到的批评鸣不平。
我利用这个机会，向这两个受批评的负责干部详加解释，并予以劝慰。我指出大敌当前，
应团结一致对外，一心去争取胜利，不应心存芥蒂。批评错误，在原则上是必要的，批评的
技术纵有不当，也只是次要问题。这次大会主要是反右倾的军阀土匪倾向和富农倾向以及立
三路线的左倾残余，不应转移目标来批评沈泽民，因为他最多不过是缺乏经验，说话有时不
完全恰当，这是可以谅解的。我对他们两人表示遵守决议这一点，感觉欣慰，鼓励他们努力
奋斗。
35／166
----------------------- Page 372-----------------------
《我的回忆》第三册
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |