才在山东汶上县被清政府捕获，全家处斩①。
朱由崧登上了皇帝的宝座，挫败了某些东林—复社人士拥立潞王朱常淓
的计划。围绕帝位的勾心斗角，并没有就此平息。弘光立国一年之内，先后
发生了“妖僧”大悲、伪太子、“童妃”三大案。这三个案件表面上是孤立
的，互不相涉，却都贯串着对朱由崧继统不满的政治背景。
一、大悲案。1644 年十二月，忽然有个和尚来到南京，自称是明朝亲王，
从兵乱中逃出做了和尚。弘光帝派官员审讯他的来历，大悲起初信口开河说
崇祯时封他为齐王，他没有接受，又改封吴王。声称“潞王恩施百姓，人人
服之，该与他作正位”。弘光君臣见他语无伦次，形迹可疑，严加刑讯，才
弄清大悲是徽州人，在苏州为僧，确实是个骗子。经过九卿科道会审后，将
大悲处斩。②
二、假太子案。1644 年十二月，鸿胪寺少卿高梦箕的奴仆穆虎从北方南
下，途中遇到一位少年，结伴而行。晚上就寝时发现少年内衣织有龙纹，惊
问其身分，少年自称是皇太子。抵南京后，高梦箕难辨真假，急忙送往苏州、
杭州一带隐蔽。可是，这少年经常招摇于众，露出贵倨的样子，引起人们的
注意，背后窃窃私议。高梦箕不得已密奏朝廷，弘光帝派遣内官持御札宣召。
元年（1645）三月初一日，这个少年从浙江金华到了南京，被交付锦衣卫冯
可宗处看管。第二天，弘光帝面谕群臣道：“有一稚子言是先帝东宫，若是
真先帝之子即朕之子，当抚养优恤，不令失所。”①随令侯、伯、九卿、翰林、
科、道等官同往审视。大学士王铎曾经担任东宫教官三年，自然熟悉太子的
① 李清《南渡录》卷二。
② 同上，卷四。按，永、定二王名字诸书颇有出入。这里是引文，不便更改。
① 参见孟森《明烈主殉国后记》，收入商鸿逵先生编孟森《明清史论著集刊》上册。孟氏指出朱慈焕所供
六子名为和字辈，末一字均为土字部，完全符合明太祖所定宗室命名原则；但他把朱慈焕自述孙名曾裕误
信为“钰宝”，说是“皆童稚随意所称乳名”。我在1984 年版《明末农民战争史》第二六八页上提出慈焕
给孙儿命名为曾裕实隐其曾祖父（朱由检）临御天下之意。
② 大悲案据弘光时任工科都给事中的李清所撰《南渡录》卷四，《三垣笔记》卷下《弘光》。计六奇《明
季南略》卷六《大悲僧假称定王》条说他是齐藩庶宗，冒充定王，受审时口称：“今潞王贤明，应为天子，
欲弘光让位。”
① 王铎《拟山园选集》卷十一，奏疏四。“三月初二日奉上谕。”
模样，一眼就看出是奸人假冒。他在奏疏中说：
臣一见即咤之曰：“此假人假事，犁丘之鬼也，太子岂其然乎？”臣同旧礼部
尚书北京端敬殿中侍班三年，例当考满升荫，为妬者沮之。尚记先帝东宫大目方颡，
高声宽颐，厚背首昂，行步庄，立度肃。今臣立于面前曰：“汝识我不？”应曰：“不
也。”曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。臣又问：
“讲书在何殿？”曰：“文华。”岂知其在端敬殿也。又问：“几上位置何物？”臣
暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。臣大怒，..即昌言告诸臣曰：“此
人明明是假，此事确确可憾。..”大咤曰锦衣卫命左右即缚之。无几何，此子乃垂
涕长跪以求，哀愍曰：“小人原是赝质，不过为人所玩弄，徒以此恐喝于诸侯耳。小
人王其姓，之明其名，高阳人，父纯，母徐氏，有引小人者阴以诳诱焉。”①
王铎会同群臣审视后的奏疏是相当可信的。我们不应忽视，弘光立国之
时许多官员曾经在崇祯朝廷上任职，见过太子朱慈烺的并不止他一个。如曾
经担任东宫讲官的刘正宗、李景廉“皆言太子眉长于目”，他们看了伪太子
之后都不认识②；弘光帝“又命旧东宫伴读太监丘执中往认。之明见执中，亦
不识也。于是群疑稍解”③。时任协理詹事府事礼部尚书的黄道周记载：“王
之明者，顽童，故驸马都尉王昺之侄孙，途穷附高鸿胪之仆穆虎者欲南趋苟
活，而穆虎居为利，遂谓子舆复出也。廷诘之日，诸讲官侍从谂视无一似东
朝者，之明亦茫然。而靖南疏至，辄持两端，讼言不可诛，诛之祸起。”④
从现存史料中可以看出当时在弘光朝廷上的官员都知道北来“太子”纯属假
冒，没有人提出过异议。问题是这件事直接牵涉到弘光帝位的合法性，对朱
由崧继统不满的人乘机兴风作浪，散布流言蜚语，于是围绕着“太子”的真
伪在不明真相的百姓和外地文官武将中掀起了一片喧哗。弘光朝廷越说是
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |