战纲要》九大原则第三条写道：“必须在决定性的地点和时间集中作战力量。”
②苏军宣称： “在常规条件下，胜利实施进攻的基本条件是在主要突击方向
③
上……建立决定性的优势。” （《苏军军事基本情况》）。西方军界对此嘲
弄说：俄国将军们在核桃面前总是不由自主地伸手去拿大锤。用 “大锤”砸
“核桃”固然法不合度，但从中可见苏军是多么地崇尚力量优势。
1974年第四次中东战争，以色列巧妙地先集中兵力打败较弱的叙军，尔
后转锋南下，再胜埃军，堪称局部战争中的成功之例。
人们皆知重点用兵的必要，但临到战场却每每有人分散兵力，终为对手
所败。新朝王莽平分兵力导致昆阳之战败迹，第二次世界大战时法军分兵把
口致使法国伦亡。1947年我军四平攻坚战，当时认为7个师攻城，即可达成
足够的兵力优势，实际上并未超过守城兵力的一倍，攻击一开始就感到兵力
不足，一线突击力量单薄，同时，采取了一线部署，平推战法，敌人不仅无
后顾之忧，并得以集中优势兵力对我实施各个击破。古人讲：“兵之贵合也，
①
合则势强，合则气旺，合则心坚。” 四平攻坚战的失利，恰恰是因为未能处
理好合与分的关系，没有重点用兵所致。
重点用兵，不仅表现在主要作战方向上，在同一方向上也应有重点，不
能平分兵力。 “集中优势兵力、各个歼灭敌人的作战方法，不但必须应用于
②
战役的部署方面，而且必须应用于战术的部署方面。” 解放战争时期的苏中
战役，我军不仅在战役上坚持重点用兵，在战术上亦是如此。战役中，我仅
以野战军3 个团在地方部队配合下防守邵伯，以占野战军80％的兵力机动作
战，这就使我每战集中 16至20 个团打敌一路或一部，居于绝对优势。如李
堡战斗，我用 16个团打敌3 个团，又如如黄战斗，我用 16个团打敌5 个团，
这就保证了每战速决全歼。
重点用兵，不仅表现在进攻上，同样也适用于防御，这就是重点设防，
重点守备。约米尼曾说过， “对于防守方面，我唯一要提出的忠告，就是兵
力不可过分的分散，不要想处处都实行设防，因为这种企图是绝对不可能
①
的。” 抗日战争初期，国民党军处处设防，企图与日军打阵地战，拼消耗，
结果失地千里。第二次世界大战中苏德战争后期，德军处处守备，企图力保
② 美陆军 《作战纲要》第289 页。
③ 《苏军军事基本情况》第136 页。
① 尹宾商： 《白豪子兵藟·合》。
② 《毛泽东选集》第1039 页。
① 约米尼： 《战争艺术》第184 页。
每一寸占领的土地，到头来损兵折将。关于这一点，德军将领曼施坦因的话
②
耐人寻昧： “凡是妥守住一切的人，往往最后将会丧失一切。”
战争经验一再表明，作战的胜负不能只看双方总兵力的多少，关键在于
战场上实际起作用的兵力之众寡。不善于用兵者，虽众 “分兵则力屈”；善
用兵者，虽寡， “并敌一向”则众。通过施谋用计，常常能由总体上的弱，
转化为各个局部上的强，进而减煞敌人总体上的优势。
古今中外，弱者胜强不乏其例，中国古代有名的新汉昆阳之战，秦晋淝
水之战等都是以小胜大，以弱胜强的战例。法国拿破仑指挥的战役大多是以
弱胜强。拿破仑说，在战争中，胜利属于懂得怎样在决定性的地点集中最大
兵力的一方。1814年法兰西战役中，他 “以少数兵员牵制联军全部兵力于塞
③
纳河流域达两月之久” ，在这一战役中“虽然整个说来兵力始终比入侵的敌
人少得多，但是他每次在攻击点都能够造成优势，而且通常都获得了胜利。”
④
集中兵力是与分散兵力相对而言的。集中要集得得体，分散要分得适度。
克劳塞维茨认为： “过分集中兵力会造成兵力的浪费，而兵力的浪费又会使
①
其它地点上兵力不足。” 几千年来，在战争的棋盘上，聚与散、分与合的矛
盾互相排斥，又互相渗透。古人讲： “聚不聚为孤旅”，“分不分为糜军”，
说的就是集与分、合与张两者不可们废，而且有度。一般说，处于内线作战
的军队，为着集中兵力首歼敌一路，时常需要分散兵力去阻止或牵制其他诸
路敌人。有时从总体上说，用于分散作战的兵力还可能占半数以上。例如孟
良崮战役，我集中5 个纵队歼敌整 74 师，以 4 个纵队阻缓。而济南战役我军
以44％的兵力攻城，而以56％的兵力打援或阻援。利德尔·哈特写道：“首
先自己分散引起敌人方面分散，然后才是自己的集中。所以任何下一步行动
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |