来。 《孙子》说：“形人而我无形，则我专而敌分：我专为一，敌分为十，
① 管仲： 《管子·制分》。
① 陈光宪： 《历代名将事略·先击》。
② 马惠裕： 《武备集要》。
是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。”
①在西方，菲特烈大帝甚至认为“为将之道最重要的就是懂得怎样使敌人多分
②
散他的兵力，这样就可以达到各个破敌的目的。” 公元200 年，曹操与袁绍
对峙于官渡，荀攸向曹操献计：袁军势众，必须设法分散它的兵力，请你到
延津后，派兵伪装成渡河，吸引袁军，这时你再率领轻装去袭击白马的袁军。
袁绍听到曹军渡黄河，果然分兵冒进，曹操乘势击白马袁军，斩了颜良，解
了白马之围。分则弱，集则强。强调避集击散，以集中对分散，是我军常用
战法。1946 年宿北战役后，我军拟歼敌整 74 师于运动之中，因国民党第 7
军、整28 师靠拢，不好打，遂转锋北上发动鲁南攻势，一举歼灭了号称“铁
甲纵队”的整26 师。正如刘伯承指出的，拿我们的分散部队去耗散敌人集中
的部队，是为了拿我们集中的部队歼灭敌人分散的部队，达到一战而胜，再
及其余。
包围迂回，穿插分割，这也是我军各个歼灭敌人的常用战法。化整为零，
逐口吃，利于速决全歼。
（四）妙在虚实、奇正转化
集中优势兵力，各个歼灭敌人，离不开 “诈”和“奇”。
虚实结合。 “用兵之道，示之以柔而迎之以刚，示之以弱而乘之以强，
①
为之以撤而应之以张。” 这就是虚虚实实，诱敌分散、轻进，尔后集中兵力，
战而胜之。以实为虚，以强示弱，引敌误入圈套，以虚为实，以寡示众，以
弱示强，恫吓敌人，迫敌分兵抵御，实则实之，故意示实，使敌误以为我虚，
轻兵冒进；虚则虚之，力量弱，故意装出更弱的样子，调敌分兵。虚实结合，
合情合理，使敌不知我所攻，也不晓我所守，兵力分散，给我以可乘之机。
战国时期，白起示弱于赵括，调赵军冒进轻出，坑杀于长平。这是实则
虚之的佳作。
公元394 年，后燕王慕容垂准备进攻西燕，公开进行战争宣传，以迷惑
西燕王慕容永，西燕王得知敌军压境便分兵把守各路关口，慕容垂却按兵不
动。慕容永见此景顿生疑心，以为敌人可能从南面迂回太行山，便调动主力
加强南面，结果被慕容垂亲率主力从太行山北端攻入天井关。这是一个典型
的用实则实之以破敌的战例。
战争实践还证明，多路多方向进攻可收虚实结合，分散敌人之效。虽然
进攻方向多，需要分散自己的一定兵力，但能够得到在主要方向上以我集中
对敌分散的效果。多方向攻击，敌不知我主要方向所在，必然 “备多”而致
“众寡”。因此，从古到今，军事家大都重视多方向有重点的围攻，以达我
专敌分的目的。
奇正相生。谋贵用奇，奇出自正，无正则无所谓奇。 《唐太宗李卫公问
对》中卷说： “以奇为正者，敌意其奇，则吾正击之；以正为奇者，敌意其
①
正，则吾奇击之，使敌势常虚，我势常实。” 只有正没有奇和只有奇而没有
正都不行，只有奇正相生，才能使敌势常 “虚”，我势常“实”。
第二次世界大战，德军以C 集团军群迫使法军分兵守备马奇诺防线，而
① 《孙子·虚实篇》。
② 《战争艺术》第153 页。
① 刘安： 《淮南子·兵略训》。
① 《唐太宗李卫公问对》中卷。
以主力隐蔽地绕道马其诺防线侧后，一举打败法军。1946年，我中原野战军
突围作战，以一部兵力佯装主力，诱敌分散堵截，掩护真的主力迅速摆脱敌
军重兵包围。所以古人说，善用兵的人 “无不正，无不奇”。“奇正相生”，
就象一个铁环，谁能找到它的头呢？
（五）妙在后发制人和攻防相济
“后发制人”除了政治上的原因外，还是以弱胜强的战策。一般说来，
优势敌军进攻开始时，士气正旺，队形密集，弱点未尽暴露。随着时间推移，
敌人的弱点就会暴露出来，队势逐渐拉开，集中之敌变成分散之敌。从这个
意义上说，后发制人，较为有利。当然，后发制人，不能简单地理解为不首
先动手。要在 “后发”中争取主动，必须设法牵着敌人走。毛泽东曾形象地
举过一个例子： “谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一步，而
①
蠢人则其势汹汹，劈头就使出全副本领，结果却往往被退让者打倒）” 毛泽
东举 《水浒传》上的洪教头和林冲放对的事例，说明了诱敌深入，后发制人
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |