右倾思想，形成我对总路线的动摇。我只觉得这次虽犯了严重错误，但是
还没有什么个人意图在内。我是愿意暴露思想的，如说“彭总伟大”，基本
同意彭的信，是28 日检讨中谈的。以前纠缠的出轨或翻车的问题，实质上
是对大跃进的怀疑。我的根本问题是立场问题，缺乏无产阶级革命热情，
没有站在几亿人民的立场来看去年的大跃进。这种动摇状态，碰到彭德怀
同志的信，就暴露出来了。经过毛泽东同志的指出，同志们的帮助，我的
认识才改变过来。不过我原来根本不了解彭德怀写信的意图，是有意向中
央、向毛泽东同志进攻。但我的发言确起了呼应的作用。有的同志说，是
否在毛泽东同志那里摸气候，押宝。我要说明不是这样的。庐山会议原来
要谈的十几个问题，好多就是我思想中的问题。毛泽东同志是鼓励我们有
话讲出来，他对彭信有什么意见我并不知道，也没去试探。我最近才听说
毛泽东同志第一次找我们谈话以后，小舟很高兴，同别人谈过，我当时是
没有同别人谈过的。
我说了这些，马上就有好几位与会者抢着发言，分析批判起来：
——感到同我们之间有异己感c 从火车上就进攻总路线，不仅上了阵，
而且是打先锋的。“以钢为纲”，你是不赞成的，几个“元帅”升帐，你是
不赞成的，全党全民办这办那，政治挂帅，这些口号你都反对，1070 已经
超过，而且拿到手了，你到今天还在怀疑，人民公社你也有怀疑。从你的
一系列的语言、活动上看，你是系统地反对总路线的。
——已经进了一军事俱乐部”了，也是反对总路线的，你对人民公社、
大跃进、1070、比例关系，都有意见，这一联系就联系到总路线。这一次
来庐山。你说带来了很多关于比例关系的资料和本本，显然是准备进攻的。
——彭德怀根本不认识李立三、王明，却拥护立三、王明路线。你说和
彭德怀同志不熟识，却可以说他伟大。你说你和黄克诚、小舟很熟，常去
看他们，但是还有人也和小舟很熟，给小舟打了几次电话，小舟就是推故
不见，这怎样解释？
——你们一次两次去找黄克诚，为什么不找别人？
5 日上午的小组会上，还有人发言说，我两次发言都“没有把根子挖出
来”。而且把我作为这个小组里的“碉堡”，说我如果不把自己的观点和问
题全部交代出来，那么“小组里的碉堡就没有攻下来”。
以上我将小组会上自己的几次检查，如此不厌其烦，罗啸而重复地录出，
目的就在如实反映过去政治运动中，挨整的人过关之难。
会上耐心帮助的同时，会外也在收集我的材料。1958 年11 月，斯大林
格勒水电站截流，我曾应邀率一个代表团去过苏联，同留学生有过一次谈
话。一份驻苏大使馆党委从留学生那里得来的反映（大概曾刊外交部的内
部通报），8 月8 日以（李锐同志在苏联访问时的一些言论）为题，作为会
议文件发下来了。不到600 字，没有多少内容，可以跟当时的批判话题扯
得上的只有一句话，就是我对留学生说过，“中国现在有点乱糟糟，开始提
出1070 万吨钢时，中央也是没有底的”。我当然懂得，发这个文件，目的
并不在于揭发我多少材料，而只不过是发一个通告，表示把我列人“军事
俱乐部”了。只是这个几百字的材料也与事实大有出入（写这个材料的人
是水利部派出去的一位实习生），我看了之后，就向会议秘书处写了说明，
可是也没有更正。
回忆起来，也有使我至今感动的事情。还在会议初期，一次同工业各部
部长游山，大概是在植物园，大家谈到在农村的一些困难情况时，我冒了
一句“中国的农民好”，意指要是在东欧，早闹事了。走在旁边的煤炭工业
部部长张霖之听到了这话，没有做声。到小组会斗争我的高潮中，他将这
话悄悄告诉了刘澜波，却没有在会上揭发，显然是有意包庇。这位保护过
我的同志后来于“文革”中惨死。前述回忆刘澜波的文章，其中也写到了
这件事。
我在1980 年讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草稿的发
言中，曾说过这样的话：说实在的，这十多天会，我的心理状态极为复杂，
我觉得很悲观。我想，这是中央委员会，这是我们党最高领导层的会，怎
么竟没有一个人敢于出来讲半句公道话呢。这十多天我没有再到饭厅去吃
过饭，犹如一个病号，饭送到房间里，吃得很少，任何佳肴美味都食之无
味，睡得也少。但我还是坚持每天参加会，勉力作点记录。我的悲观情绪，
田家英是觉察到了的，以致我常用的安眠药，后来都受到控制。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |