你，对党不满。你政治局委员是对全会负责的，你究竟在全会里表示什么
态度？你值不值得中央全会信任？你是信任中央全会，还是不信任中央全
会？你如果在中央全会采取隐瞒态度，还想把你们的反动根子留着，准备
乘机再起，这个问题怎么解决？所以，我劝你，既然有了好的开头，表示
愿意检讨，承认是反党、反中央、反总路线、反毛泽东同志，就不要企图
再用欺骗的方法，混过关去。混不过去，问题已经很清楚了，你留着这个
毒根子，对你没好处。你讲了，“你们”怎么样，“我们”怎么样，我们一
边，你们一边，这就是说，我们之间有一道防线。
宋任穷说：刚才洛甫同志讲，从研究工作谈到“斯大林晚年”，这就说
明，议论已经从工作上转到组织上了。这个中间究竟议论了些什么？你们
谈到防止“斯大林晚年”，总该有个方案吧，什么方案？彭德怀同志在23
日以后，在小组会上讲：如果我错了的话，把我的意见书收回来存档。我
看就是现在不行了，在将来再搞。究竟你们怎样讲的，怎样活动的，防止
的办法怎样？
陈正人说：我看张闻天同志错误的根源是个人野心，而且这个野心恐怕
不算小，不是什么个人主义之类的问题。实际上“军事俱乐部”就是阴谋
集团。高岗也是阴谋，但他还要搞一个幌子，你们这一次是明目张胆，公
开打起反毛泽东同志的旗帜，要把毛泽东同志搞倒，搞倒以毛泽东同志为
首的党中央。
刘宁一发言揭发了三件事。一件是张闻天对他说过大炼钢铁得不偿失，
一件是政治局会上张闻天认为取消计件工资不对，一件是武昌会议时张闻
天曾问他取消计件工资是否有强迫命令。
钱俊瑞追问：彭德怀同志检讨中，提到意见书是有人提出意见，没有送
给毛泽东同志以前，有人修改了，说是帮倒忙的。问他是什么人？是谁修
改帮倒忙？矢口不讲。请张闻天同志讲一下，彭德怀同志的信，他自己说
没有给别人看过，后来又说给张闻天同志看过，看了半截。张闻天同志参
加了修改。参加了起草没有？张闻天同志对彭德怀同志说，信中有刺。你
既然知道有刺，21 日，你又变本加厉，反党，反人民，为什么？
王鹤寿说，听张闻天的检讨听不下去，“斯大林晚年”、中央要检讨等问
题，都没有讲清。实际上是有计划、有准备、有组织、有目的，这些东西
必须在全会上讲清楚。有计划、有准备，不是从上海会议、武昌会议开始
的，甚至是在武昌会议以前就开始的。小组会上、大会上，闻天同志对高
饶反党联盟问题，还是躲躲闪闪。高、饶问题爆发时，闻天同志在苏联，
拿此来避讳，轻轻滑过去，推说不在国内。其实，张闻天同志与高岗有很
久的关系，不能说高、饶问题爆发时，不在国内，就可以溜过去。在小组
会上也是避讳的，就是与国外同志没有说过什么。同意张平化同志意见，
你愈避讳，愈使人怀疑。你说在外国朋友当中没有讲过什么。嘴封得很死！
要把思想交代一下。
谢富治说：张闻天同志反党早就有活动了。在上海会议他参加我们的小
组，讨论毛泽东同志的报告时，他公开要民主、要自由，强调实事求是，
公开反对大办钢铁，讲外交部炼钢得不偿失，还搜集中央机关炼钢的一些
例子，还批评砸锅炼钢等。当然他的发言是没有市场的，我们正面讲了一
些问题。井泉同志当时就说他是老右倾，我说他过去是搞“左倾”，现在搞
右倾。现在我们正在查上海会议的记录。我们记的大意是他主要攻击两条：
一是不民主，二是大炼钢铁得不偿失。谢富治真有鹰犬般的“机灵”：为了
批判彭。张，能想到去查以前的会议记录。无怪乎，庐山会议一开完，他
就由云南调北京，担任了公安部部长这个要职，而且备受赏识，在“文化
大革命”中更是青云直上，进人中央政治局c 新中国成立以来的历任公安
部长，谢富治是干得最长的，当了差不多十三年。
罗瑞卿发言特别讲了“斯大林后期”问题：说毛泽东同志像“斯大林后
期”，他们议论很久，现在弄得是谁讲的都不清楚了，我看彭德怀、黄克诚。
张闻天、周小舟、周惠、李锐都讲了。这样说不是没有根据的。他们所以
这样说，无非是毛泽东同志骄傲了、年老了，他们对斯特朗和毛泽东同志
谈话中，斯特朗说毛泽东同志超过马恩列斯时，毛泽东同志不吭声，表示
不满意。23 日毛泽东同志讲话后，他们说更加证明是“斯大林后期”了，
“更加证明”，说明过去就讲过。这是他们对形势的分析，根据这个分析，
无非要开“二十次代表大会”来解决。罗瑞卿还说，他们说在庐山会议的
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |