十人跑到阿尔巴尼亚去了，此时毛泽东脸色顿然发红。从而谈到中央常委
之间有些问题不能很好展开讨论，有的是不便说话，有的是不能说话，有
的是不多说话。他自己对某些工作缺点，倒是敢于说话的，并且还常给毛
泽东送上些反面材料，例如这次送的广州军区材料。说毛泽东凡事总要一
竿子插到底，否则，不愿转弯或回头。有些意见想找他谈，又怕讲错，引
起不满；由于自己性格，言词生硬，容易“顶撞”，容易“戳”一下，弄不
好会引起误会。不过，“犯上”了，顶多撤职，也不要紧，黄克诚可以当国
防部长。第二次是7 月12 日上午，毛泽东找我们三人谈话后的第二天，小
舟体会毛泽东是愿意听人谈缺点的。周惠鼓动小舟再去找彭德怀谈一次，
告知毛泽东跟我们谈话的精神。小舟于是向彭德怀介绍了这次谈话的情况，
关于会议多谈缺点还是有压力；“上有好者，下必甚焉”；“国乱思良将，家
贫思贤妻”；以及蒋干故事等等，双方都谈了。说我们讲话很随便，毛泽东
都听进去了，希望他能去找主席谈谈。彭德怀说怕谈不好，有些意见还不
成熟，在西北小组会上没有谈。有些谈了，《简报》上也没有登，因此想写
一封信。小舟很赞成写信，说将那些发言加以整理充实，就很好了。彭欣
然同意，还对小舟说：“你当了我的参谋。”
在庐山时，张闻天的住处同彭德怀很近，早晚散步常见面。由于观点相
同，张闻天到彭德怀的住处交谈过多次。张闻天对小土做炼铁特别不满，
认为浪费人力、物力太多，并影响秋收，归结为“得不偿失或损失很大”。
彭德怀则认为，“有得有失或有失有得”，搞得太多，有很大浪费，但也发
动了群众，取得了经验，还普查了地质。中国大落后，他赞成大中小并举
和土洋结合的方针。张闻天认为今年钢产1300 万吨很难完成。造假报告，
夸大成绩现象仍然严重。报纸上公布的超过国际水平产品，实际是仿照人
家的样品。有些产品质量不好，出口后不仅赔偿损失，而且影响国家信誉。
张闻天还谈到庐山会议压力很大，只能讲好，不能讲坏。彭德怀则说，西
北小组情况还好。俩人也议论到，政治局开会，大事缺乏充分讨论，为琐
事占去时间太多。由于大跃进后出现的紊乱情况和紧张形势，张闻天还谈
到对毛泽东的看法，话很尖锐：很英明，但整人也很厉害，同斯大林晚年
差不多；从中国历史学了不少好东西，但也学了些统治阶级的权术。彭德
怀则有不同看法，说毛泽东同斯大林晚年不同，解决了社会主义时期两类
不同性质的矛盾问题，而斯大林是否认有敌我矛盾的（宪法规定过取消死
刑），后来又把主次颠倒了。说毛泽东对于中国历史的熟悉，是党内其他任
何同志远不及的，说历代开国之君都英明而厉害，无产阶级领导也要厉害
才行洞皇帝有本质不同，说列宁很英明，对资产阶级则很厉害。彭德怀还
对张闻天说，上海会议时，毛泽东批评了一些人，包括对他的批评，他是
不满意的。说毛泽东自己犯了错误，不认账，不检讨，反而责备别人。两
人都谈到由于革命和建设的胜利，有些被胜利冲昏了头脑，毛泽东也有些
骄傲了等等。
由于1962 年初七千人大会时，仍认为彭德怀在党内“背着中央进行派
别活动，阴谋篡党”。彭对这种莫须有的罪名实在难以“领受”，这年6 月
间，曾向中央写过八万言书，以澄清在庐山会议时的种种人事来往，以及
自己的整个历史情况。在写到上述同周小舟、张闻天的这些交谈内容后，
他认为，“并没有什么不可告人的秘密和其他阴谋目的”。“别人有不正确的
意见，自己听了有时不作声，不表示反对，这是一种严重的自由主义态度，
我认为这只是缺点或错误，并没有什么反党阴谋。”
就在7 月12 日下午，彭德怀还到毛泽东住处去了一次，觉得写信不易，
还是当面谈谈算了。可是毛泽东正在睡觉，没有谈成。（如果见面谈开了，
不发生写信事件，人们又要叹息这种历史偶然性了。）这时传说会议可能几
天内结束，于是决心还是写信。13 日中午，彭德怀手持拟好的提纲，向随
从参谋口述了详细内容。记录整理后，他亲笔修改两遍，参谋誊抄两次，
于14 日下午送与毛泽东。后来追逼这封信起草过程时，都怀疑周小舟参与
过其事。为了避免连累身边工作人员，彭德怀一口咬定是他自己一夜之间
写出来的，从来不讲随从参谋作记录之事。
这封后来传播很广的信，内容分两部分。第一部分是“大跃进的成绩是
肯定无疑的”。列举了工农业增长数字，增长速度，“突破了社会主义建设
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |