阶级它不狂热，是冷冷清清凄凄惨惨切切的泄气性、悲观性了。我们那个
时候不戴帽子，因为这些同志跟右派不同，右派不搞社会主义，那些同志
是要搞社会主义，没经验，一点风吹草动，就以为冒了，于是反冒进。（讲
到这里，偏过头对坐在旁边的周恩来说）总理，你那次反冒进，这回站住
脚了，干劲很大，极大，是个乐观主义了。因为受过那次教训，相信陈云
同志来了，他也会站住脚的。那次批周、陈的人，一部分人取其地位而代
之。有点那个味道，没有那么深，但是也相当深，就是不讲冒了。不讲反
冒进，可是有反冒进的味道，比如“有失有得”，“失”放在前面，这都是
仔细斟酌了的。如果要戴高帽子，这回是资产阶级动摇性，或降一等，是
小资产阶级动摇性，是右的性质，往往是受资产阶级影响，在帝国主义、
资产阶级压力之下，右起来的。
一个高级社（现在叫生产队）一条错误，七十几万个生产队，七十几万
条错误，要登报，一年登到头也登不完。这样结果如何？国家必垮台。就
是帝国主义不来，人民也要起来革命，把我们这些人统统打倒。办一张专
讲坏话的报纸，不要说一年，一个星期也会灭亡的，大家无心工作了。马
克思讲，莫说一年，就几个星期停止工作，人类也要灭亡的。只要你登70
万条，专登坏事，那还不灭亡啊！不要等美国、蒋介石来，我们国家就灭
亡，这个国家应该灭亡。因为那就不是无产阶级党了，而是资产阶级党了，
章伯钧的设计院了。当然在座的没有人这样主张，我这是夸大其词。假如
办10 件事，9 件是坏的，都登在报上，一定灭亡，应当灭亡。那我就走，
到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不跟我走，我就找红军去，我就
另外组织解放军。我看解放军会跟我走的。
这是一方面。我劝一部分同志，讲话的方向问题要注意，讲话的内容，
我看基本正确的，部分不妥。列宁讲，要别人坚定，首先自己要坚定；要
别人不动摇，首先自己不要动摇。这又是一次教训。这些同志现在据我看，
他们还不是右派，是中间派，也不是左派。我所讲的左派，是不加引号的
左派，是真正的左派，马克思主义者。我所谓方向，是因为一些人碰了钉
子，头破血流，忧心如焚，站不住脚，动摇了，就站到中间去了，究竟中
间偏左偏右，还要分析，我现在还没有想清楚。他们重复了1956 年下半年、
1957 年上半年犯错误的同志的道路，他们不是右派，但是他们把自己抛到
右派边缘去了。我那时讲，你们自己把自己抛到离右派30 公里，接近30
公里了，因为右派很欢迎这种论调。现在他们这种论调，右派一定欢迎。
不欢迎才怪，距离右派不过还有30 公里”。这种同志采取边缘政策，相当
危险。我这些话是在大庭广众当中讲的，有些伤人。但现在不讲，对这些
同志不利。
我出的题目中加一个题目，本来18 个题目，加一个团结问题。还是单
独写一段，拿着团结的旗子：人民的团结，民族的团结，党的团结。我不
讲，对这些同志是有益还是有害？我看有害，还是要讲。我们是马克思主
义政党，第一方面的人要听人家讲，第二方面的人也要听人家讲，两方面
的人都要听人家讲。我说还是要讲嘛。一条是要讲，一条是要听人家讲。
为什么只有你讲得，我讲不得？别人讲不得？但是我劝许多人不忙讲，硬
着头皮顶住。我不忙讲，硬着头皮顶住。我为什么现在不硬着头皮顶了呢？
顶了20 天，快散会了，索性开到月底。马歇尔八上庐山，蒋介石三上庐山，
我们一上庐山，为什么不可以？有此权利。
食堂问题。食堂是个好东西，未可厚非。我赞成积极办好，赞成那些原
则，自愿参加，粮食到户，节约归己。如果在全国能保持l/3，我就满意了。
我是讲全国范围。我这一讲，吴芝圃就很紧张，生怕把你那个食堂搞掉。
还有一个四川，一个云南，一个贵州，一个湖北，还有一个上海（上海有
11 个县），90%以上还在食堂里。试试看，不要搞掉。不是跳舞有四个阶段
吗：“一边站，试试看，拼命干，死了算。”有没有这四句话？我是个野人，
很不文明。我看试试看。1/3 人口对5 亿农民来说，多少人？一亿五千万，
坚持下去就了不起了，开天辟地了。第二个希望，一半左右，如果多几个
河南、四川、湖北、云南、上海等等，那么，一半左右是可能的。要多方
面取得经验，有些散了，还得恢复。《红旗》登的一个食堂，败而复成，这
篇是我推荐的。食堂并不是我们发明的，是群众创造的。并不是公社发明
的，是合作社发明的。湖北有个京山县，京山县有一个合作社，那个合作
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |