这一传闻来看，制成这个头骨的是单独的一块透明石英，但是这块水晶在眼睛和头顶处
有两块蓝色的内含物。当然，这又使我们想起卡罗尔·威尔逊曾经扬言不久之后在南美
洲某地会发现一个蓝色的水晶头骨。然而这里仍然缺少确凿的证据。
我们在调查中也听说过几个水晶头骨的事情，它们与真人头骨的大小大致相当，其
中有许多已被证明是现代赝品了，对于其他一些我们则怀疑也是赝品。然而传说里讲的
是一共有13个水晶头骨，它们都是古代真品。
现在，大英博物馆里测试前的准备工作正在有序地进行着。我们很希望他们能给我
们的问题以明确的答案。这些水晶头骨是不是都是古代的圣物？是不是都有一段神秘的
过去呢？或者说它们会不会都是现代技术的产品？制作它们的目的仅仅是为了赢利吗？
看起来要找到答案，唯一可行的办法就是在有限的范围中调查它们，然后再用一系列严
格的试验对它们进行测试。而大英博物馆里要进行的测试正是这一种。
在简·沃尔士博士的指导下，大英博物馆现在正打算把尽可能多的水晶头骨集聚到
一起，另外还有他们馆内收藏的那个大水晶头骨以及史密森头骨。接着，它们要接受一
系列的测试。测试要在设于伦敦的大英博物馆实验室里进行，它隐藏在博物馆后面靠近
罗泰广场的地方。整个测试由热心的伊恩·弗里斯通博士主持，他是一位擅长鉴定古物
年代的科学家。
大英博物馆尤其热衷于弄清楚自己馆内那个水晶头骨的真正趄源。如果简·沃尔士
博士的理论正确的话，那么这个头骨就是件现代赝品，这将会是则令人震惊的消息。毕
竟它曾在世界上最著名的博物馆之一——大英博物馆里存放和展示了整整一个世纪，并
且愚弄了博物馆，也愚弄了公众。
然而那些私人收藏的头骨又如何呢？如果它们的收藏者同意，也可以对它们进行测
试，从而证明他们是否是那些毫无道德的商人、骗子艺术家或者骗子们的牺牲品，以及
他们的头骨是否真的是古物。
那些收藏者们已做好准备接受他们的头骨很有可能是赝品的这一现实。这令我很惊
讶，因为他们的确是在冒很大的险。如果他们的头骨被证明是赝品的话，那么每一个人
都要损失惨重。诺玛·瑞多，即那个拥有带十字架头骨的女人所冒的险是，发现他们世
代相传下来的珍贵传家宝只不过是一个很便宜的假货。或许对于尼克·那切瑞诺来说，
潜在的形势甚至更严峻。他把莎·娜·拉拿出来接受测试，实际上是把他“水晶头骨专
家”的名声做了赌注。如果经过测试，他的莎·娜·拉至少没有阿兹特克的历史那次久
远，那么尼克可就要麻烦了。一个不能确定其头骨起源的水晶头骨“专家”将会失去他
的威信。而对于乔安·帕克斯来说，她有可能损失最为惨重。麦克斯给予她一种崭新生
活，她随他一起周游四方，与她的水晶头骨经常在电视上抛头露面。如果测试证明麦克
斯除了是个仿制品以外什么也不是，而且她也成了一桩骗局的牺牲品的话，她将会如何
接受这一现实呢？她现在正带着她的麦克斯在美国各个城市里做巡回演讲，但她仍然设
法在很紧的日程上抽出时间来一趟大英博物馆。诺玛·瑞多计划来大英博物馆的同时，
还去看望在英国读书的两个儿子。测试将要在几个星朋后如期进行。
在我们进一步讨论测试中究竟要涉及什么时，事情逐渐明了起来，那就是这并不像
我们情愿的那么直截了当。弗里斯通博士解释说，处理水晶制品时存在着几个问题。一
是不可能去测定水晶的形成年代。每块水晶都有可能是在数十亿年前就形成的，而雕刻
它却可以在它形成之后的任何时间里进行。如果从水晶表面取一些样品来进行分析也不
会得到什么结果的。正像我们从巴黎的水晶头骨上发现的那样（它还没有参加测试），
任何粘附于表面的材料——比如说金属——都会在头骨制成很久以后很容易就附着上去
的。正如海尔菜德-派克尔德的科学家们发现的那样，确定水晶头骨制成于何时的最好方
法就是寻找工具雕琢的痕迹。
这种方法是通过检查水晶表面上遗留的痕迹，来确定雕刻时所用的工具。此测试方
法被称为“用具分析法”。应用在水晶上，就是按照每个水晶头骨做出小的模具来，这
样就可以避免损坏原物。然后在这些用硅做成的模具表面镀上很薄的一层金，目的是为
了在电子扫描显微镜下看得清楚。这样就能检测出是否有“现代”工具的痕迹。
所谓“现代”，科学家们指的是那些让人看起来似乎有珠宝匠的机轮介入的任何工
具痕迹。因为大约从14世纪开始，欧洲的手工艺人就开始使用这种机轮了。今天它们一
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |