外交大臣为此向我写来一个签呈：
我认为，在这个新形势下，斯塔福德·克里普斯爵士关于不必递交你的电报的论点是有力的。如果你同意的话，我打算告诉他，现在不必递交这封电报，但是，如果维辛斯基对他的信的反应良好，他应将你的电报中的事实告诉他。同时，我要请他尽快把他致维辛斯基的信的摘要电告，并随后送来该信的全文。
我因此事和发生的拖延甚感烦恼。这是在德军进攻以前我直接致斯大林的唯一的一封电报。电文的简明扼要，这次通讯的非常意义，加之是由英国政府首脑发来而由英国大使亲自送交俄国政府首脑的——这一切都是为了赋予它以特殊的重要性，为了引起斯大林的注意。
首相致外交大臣 1941年4月16日
我把递交我致斯大林的私人电报这件事看得非常重要。
我不理解为什么要受到拒绝。大使并未敏感到那些事实在军事上的意义。务请照办。
又一个备忘录如下：
首相致外交大臣 1941年4月18日
斯塔福德·克里普斯爵士是否已经送交我警告斯大林关于德国可能发动进攻的私人电报？我十分重视这项意味极其深长的消息，却又耽搁如此之久，实在令人极为惊讶。
因此，外交大臣于18日电令大使递交我的电报。斯塔福德·克里普斯爵士没有回音，因此我又查问原因。
首相致外交大臣 1941年4月30日
斯塔福德·克里普斯爵士是在何时把我的电报送交斯大林的？请你让他将情况报来。
外交大臣致首相 1941年4月30日
斯塔福德·克里普斯爵士是在4月19日把电报送交维辛斯基先生的，而维辛斯基先生于4月23日书面通知他，那封电报已转交斯大林先生。
我非常抱歉，由于失误，没有即时把报告这件事的电报送给你。现在将抄件附上。
这就是那些抄件：
斯塔福德·克里普斯爵士自莫斯科致外交大臣 1941年4月19日
我今日已将电文送交维辛斯基，请他转交斯大林。说明是否应合并在电文内，或作为我自己的附带说明，你在来电中未说清楚。因此，鉴于我曾于4月11日致函维辛斯基，并于昨日同他会晤，我觉得最好不加任何说明，而说明也只是重述而已。
斯塔福德·克里普斯爵士自莫斯科致外交大臣
1941年4月22日
维辛斯基今日以书面通知我，他已将电报转交斯大林。①
①艾登在4月30日的备忘录中说维辛斯基于23日通知克里普斯，这封电报说是22日，日期显然有误，现均按原文照译。——译者
如果及时以我所指定的方式送交我的电报，是否会改变事态的进程，我无法作出任何最后的判断。虽然如此，我仍然因为没有有效地按照我的指示办事而感到遗憾。如果我同斯大林有任何直接接触的话，我或许可以使他免于让那么多的空军在地面上被毁。
※ ※ ※
现在我们知道，希特勒在12月18日的指令中曾规定5月15日为进攻俄国的日期，但是他在对贝尔格莱德革命的盛怒之下，于3月27日把进攻日期推迟一个月，以后又推迟到6月22日。到3月中旬，德国在北面向俄国主要前线调动军队，已经不是需要采取特别隐蔽措施的行动了。但是，柏林当局在3月13日下令在德国境内工作的俄国考察团人员停止工作，并遣送他们返国。在德国这一个地区的俄国人只许逗留到3月25日为止。在北部地区，德国已经集结强大的部队。3月20日以后，还要集结更强大的兵力。①
①《纳粹—苏联关系，1939——1941年》，第279页。
4月22日，苏联方面向德国外交部指控，越来越多的德国飞机连续侵犯俄国边界。从3月27日到4月18日，这类事件有八十次。俄国的照会并指出，“如果德国飞机继续飞越苏联边界，将会发生严重事件。”
德国的答复是一系列对苏联飞机的反指控。
※ ※ ※
这时，一百二十个最优秀的德国师团分成三个集团军群，正在沿俄国前线集结中。在龙德施泰特指挥下的南路集团军群，由于以前已阐明过的原因，在装甲方面是很不齐全的。它的装甲师最近才从希腊和南斯拉夫调回德国。尽管进攻日期延至6月22日，但由于装甲车辆在巴尔干受到消耗和磨损，急需休整与检查。
4月13日，舒伦堡从莫斯科回到柏林。希特勒于4月28日接见他，接见时，以俄国对南斯拉夫的姿态为题，大发了一通议论。按照舒伦堡关于这次谈话的记录，他曾试图为苏联的行动辩解。他说，“俄国听到德国即将进攻的谣言十分震惊。他不相信俄国会进攻德国。希特勒说他已受到塞尔维亚事件的事先警告。据他看来，在那里发生的事件是一些国家在政治上不可靠的一个例证。”但是舒伦堡却坚持他从莫斯科发来的一切报告中所遵循的主旨。“我深信，斯大林甚至准备对我们作出更大的让步。他们已经对我们的经济谈判人员表示过（如果我们在适当的时候提出请求的话），俄国每年可供给我们五百万吨粮食。”①
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |