我们退一万步讲，即便这“闾左九百人”是农民，陈胜也不能混同其中来看。《史记》上述原文说陈胜、吴广是带队的屯长，但并没有标明他俩也是闾左之人。那两个带兵的县尉（县级干部），也属于带队者，难道他俩也属于闾左贫民吗？
陈胜吴广完全有可能是两个豪杰人物，被召来协助县尉管理这九百人。这个推测能否成立的关键是，他俩所担任的屯长是个多大的官？如果是个小小的官，那有可能就是把他俩从“闾左九百贫民”中挑出来，充当这小官。如果是比较大的官，那就更可能是来自“闾左九百贫民”以外，是以另外的较高的身份背景被县里任命，来作这件事的。总之，“屯长”一词对于推测陈胜参军前的身份和地位极为关键。
有学者就此做了研究，认为屯长是秦二十等级爵中第四爵（不更）或第五爵（大夫）这一级别的官，每年俸禄为二百石。而那两个总带头的县尉则是二百至四百石。也就是说，屯长是仅次于县尉的带兵干部，不应该是随便从闾左贫民九百人中随便挑出来充任的。
注：学者对屯长的研究如下：睡虎地出土的秦简法律里面，多次提到了屯长，说“卒”会受到“屯长”的监督，屯长属于高于仆射的官吏。到底它有多大呢？《商君书＆#8226;境内》说：“其战，百将屯长，不得斩首，得三十三首以上，盈论，百将屯长赐爵一级。”按秦的爵位，到了第四爵不更以上，不再依据斩首而进爵，而是依据他所带队伍的总体斩首指标完成情况，来对他授爵。这里说“百将屯长不得斩首”，是说屯长打仗时不需要亲自去斩首，而是按所带队伍的总体指标来考核。因此可以推测，屯长的爵位应该能达到第四爵的不更。
《后汉书＆#8226;百官志》云：“屯长一人，比二百石”。这说的是东汉的制度。东汉官制大体沿袭西汉，西汉官制又大体承袭秦制。在没有更多史料证明情况下，我们可以大致认为秦时屯长之级别为比二百石。按照秦朝爵位，拿二百石俸禄的，属于第四爵不更。
而县尉——那两个总带兵的，则按《汉书。百官公卿表上》，是二百石至四百石俸禄，略高于屯长。
按照秦朝必须有爵的人才能当官为吏的传统（注：《秦律杂抄》等书中有体现，没有爵的“士伍”，是不能为“佐”“吏”的），或者，挑选人员充当官吏的时候，有爵的百姓会应该获得优先机会。我们因此可以推知陈胜不可能是个简单的贫民，混同在九百人中的普通一员。陈胜应该是一个事先有爵的人，不一般的人，他还有字，否则他是当不上屯长这样的中等偏下（但也不是很下）的职务的。至少一个普通贫困农民，不会轻易就派成个屯长。屯长也不会从招募的九百名新兵里选——政府就是再没人，也不至于派不出一个屯长，而从新兵里选。
所以，我们可以这样来理出陈胜的人生轨迹。他不是农民，而是城邑平民出身，有冠有字，活动于城邑闾巷，但年少时一度落魄，曾经出城去为人打工种地。陈胜对于权位一直有追求的渴望，所谓鸿鹄之志，所以在地头发了一通牢骚。作为一个有强烈抱负心的人，陈胜不可能一直沉沦于当一个雇农，他不久就结束了他“少时”“尝为人佣耕”的短期过渡性职业，随后的壮年里，他或者通过在秦始皇的兼并战争中立功或者其它立功得爵的机会，他混的不错，得到了一定的爵位，甚至达到第四等级爵（不更），在地方上有一定的影响，和一些张耳、陈余这样的豪强，有所闻名，也知悉扶苏、项燕故事。
到了秦王朝建立第十二年，壮年的陈胜（如果少时打工是十八岁，现在是三十多岁）已经混得有一定地位，甚至有一定的爵位，身份比较高。这时，遇上了征发闾左九百人的事情。他就和另一个身份也比较高的人——吴广，一起被县里任命为屯长，协助县里的两个更高级的干部——县尉（副县级），带领宿州地区被征发的闾左贫民九百人，上路了。
这应该是更接近真实的陈胜的出身。
我们这里花了这么多篇幅，论证陈胜不是农民，而是城里人，目的倒底是什么呢？
我只想说明，陈胜和刘邦一样，和项羽也一样，都是城市平民出身，他们的起义，性质上没有什么不同。都是一些城市野心家（或者雄心家——好听一点）拉起了队伍（队伍以农民为主）去跟政府军对抗。陈胜喊出的“王侯将相宁有种乎”，也是标明自己想当官，和刘邦项羽的“彼可取而代之”没有什么高下之分。都是为了实现个人“雄心”而圈了一群农民跟着他跑。我们没有必要仅仅因为陈胜曾经为人佣耕，就把他带的队伍冠为农民大起义，而把刘邦的队伍叫做新兴地主阶级起义。陈胜的起义和刘邦的起义，没有任何性质的不同！倘若，刘邦也去城外“麦当劳”打工几年，他的队伍也就是农民起义了？
其实，刘邦反倒更比陈胜像农民。《史记》说，刘邦任亭长时，“常告归（请假），之田。吕后与两子田中蓐。”这说明，刘邦当吏以后，常回家种地。当吏以前，理应更要种地。他并不是地主，否则他媳妇和孩子不会亲自也在种地。吕后在革命成功后，还回顾说刘邦和他的二奶（曹夫人）生的孩子刘肥也会种地。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |