诚然保障了个人自由、信仰自由和出版自由；它也建立了立宪制政府和一个
全国国民代议机关。而实际上，立法机构并未召集过开会，统治仍然是警察
式的和绝对专制主义的，它可以任意逮捕、检查书信、严格审查报刊、禁止
一切结社集会。但至少宗教自由已经肯定实施，1808 年对新教徒的最后一些
歧视限制完全取消；1809 年的敕令准许新教徒建立正式组织，并可以改变宗
教信仰，还免除新教徒迄今为止仍被迫缴纳给天主教本堂神甫的捐献；1813
年授予犹太人私人举行礼拜的自由，但是还没有授予他们公民权。
巴伐利亚这种专横的和中央集权的统治推广到新合并的提罗耳便激起了
叛乱。从拿破仑的观点看来，这种统治还远不够完备。因为基层的司法机关
仍然没有同行政机关分立，行会尚未废除；虽然在1813 年才采用了法国的《刑
法典》，但始终未采用《民法典》，构成巴伐利亚王国的各区域仍保持各自
的习惯法。看来蒙特热拉可能害怕法国皇帝的渗透干预，所以从1806 年以
来，他压低了改革热忱的调门；或许也由于他也放弃了克服贵族的抵抗的念
头；对贵族来说，实行《拿破仑法典》是给他们致命的最后一击。降格附庸
王侯按照达成了的协议，保留了他们的财政、司法和尊荣的特权，也保留了
他们的司法机构。贵族也得以维持部分的特殊地位：象在法国一样，由于国
王的特恩颁赐了一些贵族长子世袭财产用以代替已取消了的“信托遗赠”；
此外，在1809 年再度把妇女排除在贵族产业继承权之外；全国贵族编制成姓
氏谱册，并规定应尽的义务，如有违反则从谱册中除名，因而册上有名者的
威望反有增加；领主的司法权受到控制，但未取消。至于农民，则国家并没
有为他们做什么事。1808 年宣布无偿废除农奴制以及与之有关的一切人身负
担；前一年已下令原则上要把劳役明确固定下来，但是可以赎买；并且只要
农民同领主签订一项契约，封建租税也可赎买，不过领主可以拒绝签订此项
契约。由此可见，从社会的观点来看，巴伐利亚仍然落后于其他拿破仑体系
的国家；虽然在国家与贵族二者之间的关系上，力量对比已变得有利于国家，
但是它们二者之间毕竟存在着联盟的关系。只有在没收的教会领地上，农民
通过付出补偿金，他的土地所有权才得到解放，而且仍然必须缴纳一项赎买
税。农村的旧制度则较明显地受到触动，因为在1803 年已取消了乡村公社和
强迫轮种制，并下令瓜分村社公有土地，准许瓜分家族田庄；但是这些法律
上的措施不是可以立竿见影的。
符腾堡的演变则显然不同，并且更有其特色。符腾堡公爵弗里德里希在
1803 年升格为选侯以后，直到1805 年继续同他的邦议会争执不休，因此他
未能展开任何改革，而只能局限于改组他的内阁，入阁名流中就有温青格罗
德伯爵。弗里德里希慎重地不把他新取得的领土并入他的旧领地，在新领土
上进行专制统治但实行宗教容忍。邦议会呼吁合并统一，向巴黎提出控诉，
并且勾结了王储。弗里德里希的对策是发动一次政变，解散邦议会；但当他
下令选出一个新的邦议会后，新的邦议会拒绝通过征税并向维也纳提出呼
吁，而维也纳支持了邦议会。1805 年10 月2 日，拿破仑路经斯图加特时，
建议弗里德里希结束这个议会：“替我把这些恶棍赶走。”由于邦议会拒绝
提供应交给法国支配的金钱和士兵，因而遭到拿破仑的痛恨。12 月30 日，
升格为拥有完全主权的国王弗里德里希一世取消了邦议会。从这时开始，他
得以放手改革他的国家；从1806 年到1814 年，改革活动从未松懈过，总共
发布了二千三百四十二个诏书和命令，而巴伐利亚在此以前虽然已经完成大
部分改革工作，但从此以后改革的势头却逐渐减弱。
正如他的邻邦巴伐利亚一样，弗里德里希一世的施政服从于强化他个人
权力的需要。但是，他的性格专横独断，长期以来遭到抗拒更使他愤怒，因
此他是真心热衷于独裁统治的；他的大臣都只不过是他的办事员，虽然他设
立了参政院，但并不同它商量。他不象蒙特热拉那样深受启蒙思想的熏陶，
所以毫不考虑思想自由，也不关心社会进步。因此，他从拿破仑体制中更专
门吸取对他个人有利的东西。
符腾堡划分为若干县，由县长治理；国王直接任命和监督地方政府的官
员。高级司法机构按照法国系统加以组织，与行政机关分立。宪兵队也建立
起来；警察增加得非常之多。财政机构经过改组，采取国家专卖盐和烟草的
办法，土地税大大增加。国家接管驿运事业，承担起领导学校的工作，并把
教会置于国家管理之下。弗里德里希避而不颁布宪法，也不保障他的臣民的
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |