纪\委领导们的反应也证明了这一点，什么叫做莫不是有人抄袭，举证会举证会本就是各人举个人的证据，这种无端指摘别人的话说出来有什么意义。
“甄同志，指摘别人抄袭是需要证据的。既然两份原稿字迹一样，查起来也容易，你们两人当场写几个字，对比一下笔迹。”其中一位领导沉声道。
其他人也觉得比对字迹是个不错的主意。
甄以时似乎是没料到还有这种情况，面色微变。
但是程以时还是注意到她在听到这句话后的微表情，是一种尽力想呈现的是一种焦急的状态，但是眼中那放松的神态却掩藏不住，是一种对接下来的事情胸有成竹的动作。
这么看来，所谓的笔迹对比怕是对比不出什么结果吧，程以时腹诽道。
果然如此。
笔迹对比并不能对比出结果，两个人分开写的几个字都跟稿纸上的字迹一样。
一片哗然。
“这两个都能拿出来原件不说，对比笔迹还一样，这还怎么判断？”
“莫非两个人写得东西确实一样，不存在谁抄袭谁的情况？”
“会不会就跟之前那谁说的，这小程就是嫉妒人小甄，故意设计的？”某个人如此说。
“不可能，别乱说。”
掷地有声的反驳。
那人回头去看最后一排，认出来说话的人是谁，面色又是白又是红，支支吾吾地说：“赵姐，这大家不都是在猜吗？”
赵一梅把挎包放下，坐下来斜他一眼，并不想搭理他，转而看向右边的人，忙问：“小蒋，讨论到哪一步了？”
蒋彦辞坐得笔直，听到问话，转头冷静地说：“笔迹对比的结果一样，估计还要进一步举证。”
“字迹还能一样？”赵一梅对这个结果表示很不解，字迹不应该是每个人都是不同的？
“笔迹对比是临时的，在现场时间短不会对比全篇，所以只会对比几个字。”蒋彦辞慢条斯理地说，“而且，估计比对全篇，结果也应该一样，她应该是把稿件上的字迹全部模仿下来了。”
赵一梅表示惊讶：“不会吧？”
家属院众人皆知的厌学闺女甄可宝，为了倒打一耙连字这种讨厌的东西都能练上啦？！
可是，谁也没有想到，蒋彦辞的随口一说看似离谱，实则事实就是如此。
为可能会出现的“字迹对比”，厌学的甄可宝不但没日没夜都在练字，而且还为保证这件事的稳妥还特地把之前的工作笔记都销毁掉了。
从目前看来，甄可宝对于这件事的结果表示很满意，也算是不枉费多日以来的辛苦。
文芮被提前交代过，见此故意将话题往程以时身上引，“所以小时，原来你之前要甄同志的工作笔记是要模仿字迹吗？”
其余人：还有这事？
程以时还在低头研究那两张所谓的“一模一样”的字，骤然听到这话，眉梢轻挑，手指捏着两张纸抬起头，似笑非笑地重复了一遍：“我模仿她的笔迹？”
语气稀松平常，却相当有威慑力。
文芮迟疑片刻，放在一侧的手握得越紧，指甲戳进手心，眼睛躲闪，语焉不详地说：“之前闲聊的时候，你说你会模仿别人的字迹。”
“不错。”程以时点头，而后又用手支着额头，倦倦地说，“那又怎样？莫非就凭这一点，就要盖棺定论，认定我故意模仿字迹抄袭？证据呢？”
其他人也是一样的想法，说来说去，证据在哪里？
“那小程同志有其他证据吗？”那位提出“字迹鉴定”的领导接过话，转而问道。
程以时似乎在想什么问题，没有说话。
甄可宝又故意把话题往之前的带，故意说：“程同志，你要是真的很需要这个岗位，我让给你就是了，何必非闹这举报的一出事，耽误各位领导时间。”
眼中已然是胜券在握的神态。
只不过，这点稳赢的姿态并没有保持超过一分钟，就程以时的一句质疑轻松打破。
“各位领导确实认为这两个字迹跟稿纸上的是一样的吗？”程以时抖抖手中的纸张，发出相应的疑问。
监督席上，甄可宝心中一慌。
“不可否认，这两张字确实跟稿纸上的字迹很像。”程以时先是点头，又是摇头，“但是很可惜，笔迹这种东西，像三分需要几天苦练，像七分不过需要起早贪黑，辛苦一些则已，说不上困难。”
“但要想将另一个人风格完全变成其他人，那还是有些难度的。”
何文声觉得形势不对，下意识想要阻止，但是却被挡下来。
“小何主任，让小程同志说下去。”技术部主任说道。
何文声没有办法，只得作罢。
“答案很简单，问题就在那个天气的‘气’上。”程以时对于不帮偏忙的技术部主任感观还是相当不错的，所以也不卖关子，径直说道，“两份原稿修改的都是这一个字，问题也就在这个字上。甄同志的这个字跟稿件上的一模一样。”
“一模一样？”有位领导表示疑惑问，“一模一样不应该没问题吗？”
“不，我是指它跟修改之后的那个字一模一样。”程以时眉眼弯弯，看起来十分开心。
提问的领导表示没太明白，拧着眉头摇摇头。而在他一边的技术部主任对比着两份稿件以及那张笔迹，很快地发现了问题，抬起头肯定地说：“这个修改的气跟其他地方的气字不是一个人写的。”
不愧是技术部主任，程以时心想，这么快就能发现问题！
“没错，两个字确实不是一个人写的。”程以时点头。
甄可宝听他们说到这里，心中一慌，一时紧张，忙不择言，下意识地反驳：“怎么不是一个人写的？”
“修改后的气字很注意尾部的上勾，其他的字则是径直往下的没有勾。”技术部主任则替程以时回答了这个问题。
而后，将两份原稿以及两张笔迹传给其他人检查。
纪/委领导们传着检查，发现的确如他所说，整个稿件中只有一处的字后面有勾，剩下的都是直勾勾往下。而在两张笔迹中，只有一张是随意的往下，而另一张则全部都是刻意的上勾。
之所以说“刻意”是因为，其中一个字顿笔后，尾部的上勾几乎跟前一个字在同一个水平线上。
这样一来，谁模仿谁的笔迹似乎有了定论。
“而且，之前有人说，第二行的字是因为写错才修改的就更不对了。”程以时的战略讲究的就是一击必中，绝不给对手留有转圜的余地，径直道，“那个字并没有写错，之所以会毁掉重写是因为茶水晕在上面了。”接着翻过稿纸，将那个晕开的字指给众人。
也的确如她所言，从后面看，第二行修改的原处依稀能看到那个字，而那个字也确实没有错。
纪/委领导彼此交流后，其中一位问：“甄同志怎么解释？”
甄可宝根本没有注意到这些细节，被问到这个，根本不知道该说些什么，只能硬着头皮说：“时间太久，有些事记不太清楚，应该是写的时候把茶水溅到上面，修改过后没什么印象了。”
“确定是茶水溅上面的吗？”程以时问。
甄可宝当然不确定，但是又不得不给出答案。
“确定。”
“也确定是茶水溅上去后，将字迹晕染开后，重新写的字？”程以时又问。
“确定。”
在监督席的赵争先自觉不对劲，转头给何文声递眼神示意。
何文声皱皱眉，站起来说：“程同志，有证据直说，不要弄虚作假的。”
程以时闻言，并未生气，而是对他点头，而后转向纪/委的领导们，对他们说：“那张原稿上修改的字是由于同志写的。”说完，将桌上的一本工作笔记递出。
工作笔记看起来有些年头了，翻开里面，每一页都是详细的工作记录。而对比这本工作笔记中的“气”跟之前那份稿件上的“气”，很明显得像同一个人所写。
“确实很像。”其中一位领导戴着眼镜凑上去，仔细研究一番如此说道。
此话一出，对面的甄可宝明显紧张许多，很明显的是一种没有料到会有现在这种情况的模样。
“那天修改过稿件后，这一份稿件被于同志不小心带走。那天正是雨天，稿件沾水，有个字晕开模糊了。于同志怕影响阅读，所以就提了笔修改了这个字。”
“所以那张稿件上的污点既不是错字，也不是被茶水晕开的，而是那天下雨的雨水散开的。”程以时越说也越发流利，逻辑线也在后面的补充后逐渐明晰，“而且那个稿件本身就是最大的疏漏，站里的稿纸色黄且硬，而那张稿纸则色偏浅黄且软，跟站里的纸完全不一样。”
不容人反驳的一番话下来，令在场的人无不为之震惊。
纪/委领导们又将纸与站里的纸对比一番，发现确实不是站里常用的纸。只不过由于外在都偏黄一些，所以一时并没有让人注意到它们硬度上的区别。