女儿睡着前想起了白天的事，她说陈叔叔又送纸条给我，但她忘了放哪儿了。
我预感不妙，在家中四处找寻，发现一把尖刀不见了。
最后又在垃圾桶里找到了捏成团的纸条，上面写着——
晚上十点到塘口仓库，否则我让你女儿来。
陈殊是个畜牲。
越山看到了，他带着刀去了。
……
我赶到塘口仓库时，正看见越山倒在仓库里，浑身是伤，就快要死了。
陈殊不在，刀也拿走了。
越山太瘦弱，终究是不敌陈殊，打斗中被陈殊夺了刀。
陈殊自知杀人，赶回去想找人来善后，就在这个间隙，我来到了仓库。
越山口中咕噜咕噜地冒血，他紧紧抓着我的手，用最后一口气说：「不要管，快回家去……」
我哭着说：「是我害了你，是我对不起你……」
我被陈殊拖到树林里时没有哭，被他生生踩断一条腿时没有哭，被他强奸时没有哭，可看见越山倒在血泊中时，我哭得肝肠寸断。
我不会再乖乖就范，我发誓要让陈殊血债血偿。
可是仔细想想，这会有多难。
凶器被拿走了，这场命案中只有我一个目击证人，当年那个技术条件下也不敢肖想其他证据。那么，假如就只有我的证词，最后能给陈殊定罪吗？
我作为越山的妻子，我的证词能发挥多大的效力？
当年我被强暴，这事后来私了了，没有报案。如果报了案，最后恐怕也是证据不足，不仅讨不回公道，还会激怒陈广，全家人遭殃。
在烟花厂父子只手遮天的小镇，我走常规渠道报案作证，不仅无法为越山讨回公道，还会让我们母女陷入险境。
陈广能找到替罪羊给陈殊顶罪，陈殊只需要在自己家面壁思过了事。
可我们孤儿寡母，经不起他们报复的手段。
我抱着越山的尸体，绝望得不知该如何是好。
就在那时，我看见陈殊遗落现场的烟头，以及满仓库的易燃易爆品。
那一刻我福至心灵，想到了办法。
那个烟头可以让陈殊自然接受接下来发生的一切，甚至让他感到庆幸。
我会帮他善后。
我翻乱了仓库中的烟花，让金属粉尘腾起，制造了一场粉尘爆炸事故，粉尘爆炸又牵动了仓库中所有的烟花爆炸。
我将越山的尸体炸毁，以掩盖其身上的刀伤。
我用一场意外隐藏了所爱之人真正的死因，以麻痹凶手的神经。
同时也隐藏自己日后复仇的动机。
只有在他们放松警惕时，孤军奋战的我才更有胜算。
事后他们朝越山身上泼脏水，我都接受。
我说陈广是恩人，感激涕零地收下抚恤金。
我很快走出来，和其他男人相亲。
我先后做了两份工作，才进了烟花厂。
这些都是我有意为止。
我用生活中方方面面的细节叫大家知道，我对烟花厂没有怨恨，我放下了，我已经接受了越山死去的事实，开始新生活了。
我用了两年时间，将我复仇的动机抹干净。
陈殊忌惮他父亲，以往都是暗中找我，所以没人知道我与陈殊有旧。
我和陈殊就是毫无瓜葛的两个人。
因此时隔两年后我杀了陈殊，没被任何人察觉端倪；又两年后尸体被发现，也没人觉得与我有关。
警方从未将我家列入嫌疑的考量。
丈夫死后，我带着女儿艰难地生活，几年来一直本本分分，和烟花厂也没有冲突，陈殊甚至还顺手帮我解过围。
而最后那两年，烟花厂变本加厉，频繁密集地欺压百姓，一个小镇恐怕有半个镇的人都憎恨陈殊，那是一种非常均等的憎恨。
一大堆有嫌疑的人排在前面，我家和烟花厂没有瓜葛，还受了些恩惠，又是弱势的孤儿寡母，所以几乎没有存在感。
在当年的技术条件下，提前数年隐藏作案动机，就能暂且逃脱法网。
可我毕竟杀了人，我心中有负担，我知道自己必须要迎来审判。
只是女儿还小，还依赖我，我没有时间去面对死亡。
我要一直陪伴她，直到她不再需要安全感，直到她长大了，足以离我远去，不再需要我的陪伴。
我才可以安心地回头，沿着来时路走回到过去。
我封存了那个地窖，保护好现场。
一直倒数着，最后打开它的那一天。
第14章
听完贺遥的讲述，我的心情十分沉重。
贺遥在女儿面前总是憧憬着未来，可她的目光其实不在未来。
她永远地困在了 1996 年。
她最后说：「陆律师，您听完后也不需要有心理负担，我既然杀了人，就能坦然面对杀人偿命的结局。假如您以后遇见我女儿钟洄，请去掉一些细节，简要解释就好，不要让她愧疚。她最怕愧疚。」
可关键是我的目的并不简单，我追寻真相并不只是为了在她死后转达给她女儿，我是要趁现在还来得及，逆转死刑的判决。
正如贺遥所说，她所讲述的内容是没有证据的，那么这些内容该怎么用？
人人皆知陈殊是坏人，是通缉犯，即便他十恶不赦，他也有作为人的权利。贺遥毫无缘由地用残忍手段杀了他，就必须承担责任。
但假如不是毫无缘由，假如陈殊侵害过贺遥，那么被害人陈殊就存在明显过错，侵犯了被告人的合法权利和正当利益，被告人贺遥就能以此争取减轻量刑的机会。
现在唯一的证据就只有病历。
病历确实显示贺遥当年被人强暴了，可病历只是病历，不是报案记录，没有写明伤害她的人就是陈殊。
假如当初报案了，那警方那边会留存信息。可是当年没有报案。
时间太过久远，当事人都已经不在了，贺遥的父母死了，陈广陈殊也死了。
那还有什么办法证明当年强暴贺遥的就是陈殊呢？
如果没有办法证明陈殊当年强暴过贺遥，那就无法证明被害人对其有过错。
那就不能算作建议减轻量刑的依据。
我很是苦恼，只能先将贺遥说的真相转达给钟洄。
钟洄听完，却如释重负地笑了。
「陆律师，最后一件离奇的事在于，我还不确定问题是什么，就已经知道了答案。」
「什么意思？」
「这多亏了我父亲冥冥之中的提醒，他对我说『阿洄，你一定要救妈妈』，他为什么要这么说？母亲身陷囹圄，我有什么能力去救她呢？我想了很久，某一刻忽然福至心灵。我赶往家中取了当年在地窖中采集的碎骨和泥土，带到了我的本科大学，请我的导师帮忙，我本身也是学生物工程的……
「得到答案后，我震惊之余，仍然有所怀疑，我需要真相的印证。谢谢你，陆律师，你拿到了真相，帮我印证了答案。」
钟洄说的话让我隐约有些预感，但怎么也摸不透，我追问：「你的答案到底是什么？」
钟洄说：「还记得我最开始说过，我不是证人，而是证物吗？」
证人和证物的区别是什么？
证人是自然人，提供的是主观的陈述；而证物是客观物品，提供客观证据。
如果人要变成证物，那就表明这个人本身就是一种客观的存在，可以提供客观的证据。
那一刻，我终于明白了。
第15章
之后的事情按部就班。
陆令奕回来后，我们立刻启动紧急干预机制，以最快的速度将新的证据和辩护意见提交给最高人民法院，并制作了一份详细的量刑调查报告。
一个月后，最高法认为新的证据对案件的量刑有重大影响，同时认为出现了新的犯罪事实，裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判。
贺遥到庭时，看我的眼神十分困惑。我回避她的目光。
庭审中，公诉人针对新的证据，即贺遥 1990 年在市三院的就诊记录，发表了意见，认为该记录只能证明被告当年遭受过性侵害，不能证明是陈殊实施的性侵害。
随后我申请传唤证人钟洄出庭作证。
听到「钟洄」这两个字，贺遥的身体猛地抖了一下，她不可置信地看向我，又缓缓转过头，眼见她本该远在异国的女儿，一步步向她走来，站定在证人席。
「请证人钟洄向法庭陈述你所知道的案件事实。」
钟洄说：「法官您好，我叫钟洄，1991 年生，今年 24 岁。我向您陈述我所知道的案件事实。1990 年，母亲只有 13 岁，陈殊对她实施了性侵害，这对母亲造成了极大的心理创伤，是被害人的重大过错，也是母亲八年后实施本案犯罪行为的真实动机。
「1990 年我尚未出生，但我知道那件事的的确确发生过，因为我是贺遥的女儿……」