关灯
护眼
字体:

马家军调查_赵瑜【完结】(145)

  记者:我的感觉是,您搜集、占有了各类传媒 对马俊仁的那么多报道,传媒报道错了、不利于老 马的事实,阁下都逐一地指出了;传媒报道没有失 误的,对马俊仁有利的事实,您似乎引用不多。我 感觉作品对马俊仁是如何付出辛苦的,着墨不多。

  例如,那时有记者好像写过跟着马俊仁上一堂训练 课,我想,您肯定也跟着老马上过不止一堂训练课 ,马俊仁做了些什么?有没有值得肯定的地方?您 是不是都忽略了?

  赵瑜:老马的训练,无疑充分掌握了辩证法。

  他敢于突破迷信,敢于改革传统的训练方法,不过 ,我个人就是运动员出身,由于“文革”,我搞过 自行车、游泳和篮球,也许因为我的这段经历,我 对老马训练丝毫不感觉神秘。而且,对于老马训练 方法的独特之处,我在作品中已经有所反映,一个 是借谭兵之口,一个是借王时忠之口,都反映了。

  记者:我前天参加了《中国作家》的研讨会, 听了您坦率承认自己作品尚有不足之处,我非常感 动,但我同时也感觉非常遗憾,就像您在发言中说 的那样,这些非常好的细节,当时为什么没有放进 作品之中?譬如老马撕乳罩,没有那个渐进的过程 ,老马的行为就显得很突兀,很蛮横。又比如他对 运动员很粗暴,但他对欺负女运动员的小流氓更加 不能宽恕……您能解释一下当初为什么没有把这些 素材写进去吗?您能够再说说还有哪些细节可能准 备在此书再版时加进去?

  赵瑜:是的,这些细节,我没有写进去,但是 ,我已经在研讨会上自己把它说出来了。我自己讲 出来的,你就不要再责备我或者再追问我为什么了 ,我已经是在表示我的歉意了。我在此再次表示: 如果说我的作品对老马的优点描述得不够充分,对 他缺点的描述引起了某些读者对老马的误会的话, 我再次表示歉意。

  记者:从您的作品中可以看出来,辽宁省体委 像中国的许多单位一样,领导班子不团结。可是, 我在那天的研讨会上就向您表达过我的这样一种看 法:既然辽宁体委分成闫、崔两派,你的作品是不 是有点“扬闫贬崔”呢?譬如前天我曾问过您:如 果闫福君有自知之明,他完全可以婉转向组织提出 :不懂体育,不适合担任体委主任。闫为什么要像 一个“万金油”干部那样,非要跑到体委去当领导 ?

  赵瑜:是的,有人也问过:“你的写作是不是 有背景?”没有任何背景。老马的“辞职风波”, 是老马从高峰走向低谷的一个重大转折。这场风波 涉及到辽宁体委当时的领导同志,例如闫,例如崔 。特别是像大林这样一位著名的体育工作者,对这 个人怎么看?我现在可以非常肯定地说:大林是个 和我们有着同样经历的年轻的领导干部,对我的采 访,他比较热情地予以支持,他的特点是:相对开 放,相对理性。他曾和我谈到:如果你能把马家军 的丰厚现象,包括他的辉煌,包括他的局限写好的 话,那就是一本很有价值的书。

  记得10多年前,干部之间的矛盾有时会被写 成改革与保守、改革与反改革之争(包括我自己的 作品)。这种描写,也许在10年前有它的典型意 义,但放在今天的大背景下看就很幼稚。说某位年 轻干部很保守,反对改革,那几乎是不现实的。中 华儿女都一样,拥护改革,但是,包括大林,包括 我自己,包括我们平时看到的每一位领导,都难以 摆脱中国基本政治体制、官本位体制的束缚——— —这种体制,限制了人才的发展。正是由于这种体 制的束缚,才发生了马俊仁辞职事件,才显示出机 构改革和干部体制改革的必要性。机构不改,体制 不改,只要你进入这种干部体制,即使同为改革者 ,也难免发生权利之争,难免发生我们过去政治生 活中大大小小的悲剧。体现在马家军上,就是马俊 仁的辞职风波,就是马俊仁本不该参与的斗争,他 偏偏参与了。我在闫、崔、马这么一个“三角”关 系上,是想写出我们自身的悲剧。

  记者:不好意思,我的问题很坦率。我的感觉 是,你写闫,似乎色彩很浓。文学色彩,文化色彩 ,知识分子色彩都很浓,是不是这些东西吸引了你 ,引起了你的某种共鸣?换句话说,我隐隐约约有 个感觉,他去了体委没多久,就把“体坛王气在辽 宁”的桂冠带到了自己头上。老闫不能说不是业务 干部(例如把他放在辽宁社科院),但是,如果把 他放在体委,那他就不是业务干部,就是外行领导 内行了。

  赵瑜:启示,恰恰就在这里。闫福君,应当是 一个在自己岗位可以发光、发亮的优秀干部,我们 的干部体制为什么要把他放到体委去呢?他是作为 辽宁体委党组书记,被派去的,后来改任体委主任 。这就要涉及到我们许多党委发生矛盾的共同点— ———党政之争。大林是个业务干部,通过七运会 、八运会,证明他是个够格的业务干部,是中国体 育界的英才,但是党的干部(老闫)被派去之后, 引发矛盾就是必然的了,这种悲剧,实在是难以用 笔来描述的。比如:大中型企业,多年来难以解决 党政分开的问题。因此我们更应该去想一想,人尽 其才这样一种机制还做不到,这是为什么?因此, 我们对《马家军调查》一定要这样去看:不要仅仅 着眼于对一个人的道德评价,闫崔之争,不是个案 ,是党政之争的典型代表。陷入个案,反而容易忽 略共通的东西。每个省,每个行业大约都是如此。


  哦豁,小伙伴们如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 找书指南 |