本上，并将原信给我看。诗中词句，同后来发表的微有出人。《登庐山》还
有小序：“1959 年6 月29 日登庐山，望鄱阳湖、扬子江。千峦竞秀，万壑
争流，红日方升，成诗八句。”由此可见当时毛泽东的松快心请。我的本子
上还有董老亲笔写的一首七律，颈联为：“盘桓最好寻花径，仁立俄延读御
碑。”这都可说明会议前期大家的情绪。
按6 个大区分的小组会，讨论毛泽东提出的读书（读政治经济学）、形
势、任务、体制、食堂、学会过日子、综合平衡、产品质量等18 个问题。
小组会上，可说议论纷纷，但一些比较尖锐的意见，如不赞成“以钢为纲”、
公社化过早等，还不能完全畅所欲言。有不少同志护短，转不过弯，直至
反对批评过分密植。小舟是率直而言的。我的笔记本上，记有他7 月 4 日
的发言：1070 万吨不如 800 万吨；公社一股风，越包越多；总产值至多每
年增长10%到20%（按：其实这也很难做到）；基本建设搞得太多了，湖南
省县以上1000 个项目，只有300 个经过批准。他还谈到食堂反对派的6 条
意见：不利于节粮、养猪、造林、积肥，而且浪费劳力，吃得不愉快。会
议原准备半个月左右结束，毛主席指定乔木、小舟、家英和我等七人起草
一个《会议纪要》，论述形势、任务、综合平衡、经营管理。食堂等几个主
要问题，总结1958 年的经验，指出今后方向。
此时发生的影响当代历史的不幸，即小舟同彭德怀的往来以及导致彭写
那封信。1958 年12月武昌会议之后，彭德怀来到湖南，由小舟陪同三天，
到过湘潭乌石（彭总家乡）、韶山和株洲。沿途看到为搞居民点，有的房子
迁拆一空；有上千人挤在一丘20 亩的田里搞深翻；听县委书记汇报粮食的
困难情况；还看了一些土高炉。后来彭又去平江。小舟介绍，这是个“刮
共产风”较严重的地方，干部的强迫命令也厉害。他们之间谈得比较深。
上山之后，小舟又找彭谈过两次话。彭表示，有些意见，希望同主席敞开
谈谈，但由于自己个性，怕谈不好。小舟就根据眼前经验：“我们同主席谈
话很随便呀。”怂恿彭去谈。原来7 月11 日夜，毛主席找小舟、周惠和我
去漫谈过一次（以后还谈过几次），谈得很是融洽。毛主席认为1958 年的
问题主要出在综合平衡上，说他自己有时也胡思乱想，有些事不能全怪下
面和各个部门。还风趣地说否则，人们会像蒋干一样抱怨：曹营之事，难
办得很。小舟乘机而言：高指标是“上有好者，下必甚焉”。这夜谈话情况，
小舟给彭讲了。彭德怀于是决定给主席写一封信，反映自己的主要看法。
小舟还建议彭根据在西北小组的几次发言，予以整理，系统写出，这就是
后来批判彭德怀时，追究小舟为“宣传员”、“提供材料”和“当了参谋”
的由来。
彭德怀的信是7 月16 日印发给大家的。小组会议从此起了一些变化，
多围绕这封信和《会议纪要》继续讨论形势。有些对情况了解不深、不全，
特别是护短的同志，不很赞成彭的意见，且多从一些措词上加以指责。康
生和柯庆施等人，更是兴风作浪。7 月19 日，小舟在小组会上完全同意彭
德怀的信，认为总的精神是好的，至于某些提法、分寸、词句，可以斟酌。
他特别谈到得失问题：从具体问题来讲，得多于失，得失相等，失多于得，
都是有的，要加区别。比如湖南搞了5 万个土炉，有2 万个根本没有点过
火；有些地方晚稻并秧，大大减产，这就只有失而无所得。缺点少讲，或
讲而不透，是难以正确总结经验教训的。正确地检查缺点，不仅不会泄劲，
反而能够更鼓舞正确的干劲。他以为各人由于工作方面不同，接触事物不
同，因而看法不同。大家一起讨论，从各方面把问题提出来，经过分析，
就可以达到一致。
大家知道，7 月23 日毛泽东作了反右的讲话之后，会议急转直下。小
舟是第四个受到千钧压力的人，他虽然不得不作些过头的戴帽检讨，但没
有生造或夸张一星半点事实；相反，他还为彭德怀辩护。8 月3 日小组发言
中，小舟举出彭跟他谈的两件事，以说明彭德怀自己承认“对主席的正确、
伟大是逐步认识的”。一是井冈山会师，毛泽东不准井冈山的人议论湘南失
败，以利团结。彭德怀说，可见毛主席的伟大深远精神。二是抗战初期运
动战与游击战之争，彭说，很久之后才认识自己的错误和毛主席的正确。
这就证明彭德怀从心底敬佩毛主席。
这个时刻，我与小舟还碰过面，他非常感慨，说准备撤职，摘下乌纱帽，
但希望有机会去办好一个农场。小舟是一个对革命对自己极端负责的人，
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |