对事，也要对人
7 月26 日是庐山会议的一个关键日：反党定性，批斗升级；犯错误的
同志不单是思想认识问题，而是有组织的反党活动问题。这天各小组都传
达了毛泽东的几句话，我的记录本上是这样记的：事是人做的，对事，也
要对人。要划清界限。问题要讲清楚，不能含糊。话只有这样几句，各种
传闻就复杂多了。
7 月23 日夜，我们三人到黄克诚住处这件事，被传播开来，传到了毛
泽东耳中。我担忧的人家会怀疑是“小组织活动”，竟然真的出现了。黄克
诚和彭德怀又是住在一起的。人们自然疑心：你们听了讲话后，晚上还聚
到一起，究竟要干什么？
26 日印发的作为7 月23 日讲话的续篇，《对于一封信的评论》（即对李
云仲信的批示）有的放矢，说得极为清楚：“现在党内党外出现了一种新的
事物，就是右倾情绪、右倾思想、右倾活动已经增长，大有猖狂进攻之势。
这表现在此次会议印发各同志的许多材料上。这种情况远没有达到1957 年
党内外右派猖狂进攻那种程度，但是苗头和趋势已经很显著，已经出现在
地平线上了。这种情况是资产阶级性质的。”《评论》号召那些“得失相当”
论的中间派，不要再摇摇摆摆。“我们不怕右派猖狂进攻，却怕这些同志的
摇摆。”《评论》最后说：“我们党三十八年的历史，就是这样走过来的。反
右必出‘左’，反‘左’必出右，这是必然性，时然而言，现在是讲这一点
的时候了。不讲于团结不利，于党于个人都不利。现在这一次争论，可能
会被证明是一次意义重大的争论，如同我们在革命时期各次重大争论一
样。”
关键就在“右倾活动”、“猖狂进攻”8 个字；谁还敢“摇摆”呢？谁还
敢当“中间”派呢？
就在发出对李云仲信的批示的第二天，毛泽东还批发了另外两个材料，
一个是《国务院秘书厅学习简报》，一个是《江西省中级党校学员对人民公
社的各种看法》。这两个材料的内容，前面已作过介绍，都是对大跃进、人
民公社的不同意见。
我的记录本上，还记有7 月26 日上午周恩来的一个长篇讲话的要点，
是向北京来的各部委负责同志苦口婆心作关照：要接受当前这个突然发生
的他也没有料到的严峻形势，怎样渡过今后难关——既要反右倾，又要把
工作做好。要点如下：
谈政治方向与工作态度两个问题。弄清政治方向，划清界限。思想问题，
路线问题，如对后者有所怀疑，就是根本立场问题。两者有联系，又有区
别。会议形势的发展，事前我也无思想准备。也许有人感觉到“山雨欲来
风满楼”；许多人是“不识庐山真面目”。四个星期会议的发展，大家慢慢
懂得了。不是简单的经验总结，而发现是方向问题，是一场政治斗争。党
内思想动态不能不反映党外思想动态。到了时机成熟时，主席才讲明这个
问题。主席一开始就讲过“得失论”。
去年是一场社会主义革命。总路线为群众所掌握，9000 万人上山，食
堂遍及全国。怀疑者认为得不偿失。党外以龙云为代表；党内有天津干部、
江西党校的议论，东北李云仲的信。会内是另一种形势，怀疑总路线，左、
中、右，站在哪一方。彭总的信是右的代表。
主席论十大关系，1956 年提出多快好省，已经奠定了总路线的基础。
现代方法，简易方法，不断发展、转化，两条腿走路以前者为主导。不能
单算经济账，还要算政治账。局部与全局，还有当前与长远，得失要算总
账。去年绝非得不偿失、得失各半，而是得多失少。
是投身于群众运动的热潮，还是对之泼冷水？每一个单位炼钢、炼铁得
不偿失，都登报，行不行？算总账，划得来。说“左”了，实际是说“左”
的人右了。
总路线同群众要求必须结合在一起。说总路线“基本正确”，是怀疑总
路线。现在要回答的问题是：总路线是否正确？
补贴几十亿划不划得来？这是李先念提出来的。我说划得来。李先念是
不怀疑总路线的。落实指标，落到可靠程度，是否是机会主义？大家“焦
头烂额”、“精疲力竭”，算了四个礼拜的账，是否是机会主义。（周恩来在
会议期间，一直抓计委和各工交部算细账，落实1959、1960 两年的主要指
标）
落实以后继续前进，决不是机会主义。这就是政治态度。泄气思想是动
摇总路线。我们只是去掉一部分虚气。
动摇总路线有两种表现：基本肯定，得失各半；都是泄了气，没有看到
广大群众的积极性。
另一种偏向是，尽说些空话，看到许多问题不去解决，熟视无睹，放心
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.net/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 找书指南 |